jueves, abril 25, 2024
Elon Musk y la dictadura de la libertad feudal
Uno (inspirado en África) se refiere a la clasificación de figuras geométricas, donde siempre vemos las diferencias y nunca lo que tienen en común.
En otro, en Estados Unidos, les dibujo un cubo en la pizarra y, al preguntar qué ven, por unanimidad afirman que se trata de un cubo. Obviamente, no es un cubo, sino tres rombos juntos.
A la pregunta de qué colores son el cielo y el sol, las respuestas también han sido unánimes, por años. Pero la respuesta repetitiva es una pregunta: “¿Profesor, también nos va a decir que el cielo no es celeste y el sol no es amarillo?” Al fin y al cabo, así son en las banderas, en los dibujos infantiles y en cualquier otra representación que no sea arte moderno―eso que le hacía hervir la sangre a Hitler. Algo que no ha cambiado mucho hoy.
Está de más decir que no siempre el cielo es celeste y que el Sol nunca es amarillo. No sólo es blanco, sino que los colores dominantes son el azul y el violeta. En cualquier caso, los ejemplos demuestran que no podemos ver el mundo objetivo sin pasarlo por el lente de nuestra comprensión, el cual está teñido por los prejuicios de una sociedad, de una civilización. Un caso más biológico radica en la percepción del inexistente color amarillo en las pantallas de televisión, pero aún así es una ilusión.
La pregunta “¿por qué el Sol es amarillo?” inocula al interlocutor con un hecho falso, distrayéndolo con la búsqueda de la respuesta correcta. Lo mismo ocurre ante la pregunta “¿por qué murió el socialismo?” Aún más decisivo que en la física cuántica y relativista, en el mundo humano el observador cambia la realidad que observa. Más cuando usa un lenguaje plagado de ideoléxicos.
Hoy, un estudiante me preguntó: “¿Por qué Brasil está al borde de una dictadura?” ¿Por qué no Argentina o Ecuador? ¿Por qué el Sol es amarillo? Recordé los repetidos ataques de Elon Musk al presidente Lula de Brasil por su osadía de cuestionar los efectos medioambientales de la empresa tiracuetes del magnate.
Esta discusión escaló con la investigación y orden de un fiscal brasileño de bloquear algunas cuentas en X (Twitter), por considerarlas “milicias digitales”. Como comandante en jefe de las milicias digitales, Elon Musk solicitó la renuncia del ministro del Supremo Tribunal Federal de Brasil, Alexandre de Moraes, y volvió a repetir el discurso sobre La libertad―carajo.
No voy a volver sobre los mercenarios que deciden elecciones desde principios de siglo y cuya avanzada en 2010 estuvo en Ucrania, según advirtieron los especialistas antes de la guerra de 2022. Sí, quiero repetir que no hay democracia con una concentración extrema de capitales y sin trasparencia de los medios, por lo cual propusimos comités internacionales de expertos para monitorear algoritmos, etc.
“Soy un absolutista de la libertad de expresión”, repitió Musk. ¿La prueba? En sus redes, un humilde maestro de Angola tiene la misma posibilidad de publicar que él. Nada dice sobre lo más obvio: cada vez que él promociona su ideología mercantilista en X, la red más política del mundo, automáticamente es consumida por millones de personas. Es el mismo concepto de libertad de los esclavistas: por libertad se referían a su libertad, que es la que garantizaba el bienestar universal.
El mismo día, Musk publicó una gráfica donde se ve la caída de audiencia de la Radio Pública Nacional de Estados Unidos, festejando que la única cadena no comercial de Estados Unidos que sobrevive, se esté muriendo, gracias a los recortes de los sucesivos gobiernos.
NPR es la única que todavía tiene programas periodísticos con contenido y de investigación, más allá de que discrepemos con muchos de sus criterios al exponer algunos temas. En sus inicios, y luego de décadas de desarrollo, la mayoría de las estaciones de radio en Estados Unidos eran públicas o estaciones universitarias, no comerciales. A pesar de que la mayoría de la población se oponía, un lobby agresivo logró privatizarlas en los años 30 y luego creó una nueva mayoría a su favor. Clásico.
Cerremos con una reflexión sintética. El modelo ideológico y cultural de la derecha es el modelo económico en el cual la prosperidad no es un juego de suma cero. La prosperidad de un grupo dominante podría significar una prosperidad menor de otros grupos. La idea es razonable: en una plantación próspera del siglo XVIII o XIX los esclavos eran mejor alimentados que en otra mal administrada o menos cruel. Pero en ambos casos eran esclavos, y la libertad de expresión estaba protegida por la Constitución. Incluso la constitución de la Confederación esclavista incluía la protección de esta libertad, porque era bienvenida siempre y cuando fuese una decoración democrática y no una amenaza real al poder dominante. Cuando los escritos antiesclavistas se convirtieron en una amenaza, los esclavistas le pusieron precio a las cabezas de los escritores y cerraron sus periódicos. Lo mismo hacen los libertarios del siglo XXI. En Estados Unidos llevan prohibiendo más de 4.000 libros incómodos, porque sus ideas comenzaron a ser aceptadas por demasiada gente.
Diferente, en una democracia real no funciona ese modelo, por lo cual las dictaduras han sido los sistemas preferidos del capitalismo, excepto cuando podía controlar las democracias, como fue el caso de imperios vampirescos de Noroccidente.
Una democracia real es un juego de suma cero. Cuanto más poder tiene un grupo, ese poder es en desmedro del poder de los demás. La libertad depende del poder que un grupo o un individuo tienen en una sociedad. Desde la Era Moderna, el poder depende del dinero virtual. Cuanto más dinero, más poder. Cuanto más poder, más libertad propia y menos libertad ajena. De ahí la incomodidad de la igual-libertad, porque ésta exige distribución del poder (político, económico y social).
A la Era Progresista en Estados Unidos siguió una orgía privatizadora y cleptocrática de los millonarios en los 20, la que terminó con la Gran Depresión y el fascismo en Europa. Luego otra ola de izquierda socialdemócrata para salir del caos, desde el F. D. Roosevelt de la preguerra, los Estados de bienestar en la Europa de posguerra y la rebelión de los marginados y colonizados del mundo en los 50. Hasta que se logró detener los peligrosos años 60 e imponer la dictadura de “la libertad conservadora” de los años 80. La libertad del esclavista, del dueño de los medios y de los fines que vivimos hoy.
Pero, cuidado. Todo eso también tiene fecha de vencimiento. El fin de la cleptocracia de los Jeff Bezos, Elon Musk y BlackRock tiene los días contados. Si es por las buenas mejor. Si no, será por las malas, como nos enseña la historia que los profetas del poder se encargan siempre de negar.
Jorge Majfud | 11/04/2024
Gran Bretaña: el Parlamento aprueba la expulsión sumaria de migrantes
Esta nueva ley aprobada por el Parlamento es una respuesta a la última traba jurídica al plan que el exprimer ministro, Boris Johnson, lanzó en mayo de 2022, siendo que el Tribunal Supremo de Gran Bretaña lo frenó un año después al considerarlo ilegal. La adopción de esta nueva versión, calificada como “histórica” por el primer ministro británico, es una advertencia, según Sunak, de que “si alguien llega de forma irregular, no se podrá quedar”.
Según se dio a conocer públicamente, Gran Bretaña pagó 25 millones de dólares al gobierno de Ruanda para cubrir los costos de procesamiento, además de los 150 millones de financiación para el desarrollo ya pagados. Esto eleva el costo inicial hasta el momento en por lo menos 175 millones de dólares. El proyecto que impulsó la Administración de Sunak es visto con consternación por entidades humanitarias de la Comunidad Europea. La ONU pidió que reconsideren el plan y se apeguen a “medidas basadas en la cooperación internacional y el respeto de los Derechos Humanos”. Uno de los temores de Naciones Unidas es que tenga repercusiones negativas a escala mundial en materia de “reparto de responsabilidades y protección de los refugiados”. Kay Marsh, directora de medios y defensa de la organización benéfica Samphire, afirmó que los barcos no se detendrán: “Veremos más muertes, veremos que se corren riesgos más peligrosos. Definitivamente no actuará como un elemento disuasorio, nada más lo ha hecho”. El diario londinense The Times publicó una información en la que aseguraba que Reino Unido había propuesto a los gobiernos de Botswana, Costa de Marfil, Costa Rica y Armenia firmar pactos similares al que ya tiene con Ruanda.
Muerte en el Canal de la Mancha
Más de 6.200 personas pasaron desde principios de 2024 de forma clandestina de las costas francesas a las británicas en pequeñas embarcaciones a través del Canal de la Mancha, lo que equivale a un incremento de más del 20 % con respecto al mismo período del año pasado. En ese contexto y pocas horas después de la aprobación de la ley, cinco migrantes, entre ellos una niña de cuatro años, murieron el martes al intentar llegar a las costas británicas desde Francia, en una embarcación que transportaba a 110 migrantes.
El sistema de asilo británico se encuentra congestionado por las demandas. Según un balance concluido en junio de 2023 y publicado recientemente en un informe parlamentario, un total de 215.500 solicitudes de asilo estaban esperando respuesta. De esos expedientes, 138.000 esperaban una primera respuesta a su solicitud.
La prohibición y la represión a los migrantes viola un derecho democrático fundamental: el derecho de asilo, el derecho a la protección para quienes escapan a la opresión y la miseria social. La caducidad del derecho de asilo es una manifestación mayúscula de la decadencia de la democracia burguesa. La represión al movimiento migrante no sólo atestigua la crisis de sus países de origen, sino también de destino, o sea, la decadencia del capitalismo. Contra la Cortina de Hierro del capital, defendamos la solidaridad internacional de los trabajadores y de los seres humanos en su conjunto.
Sergio Escalas
24/04/2024
La juventud universitaria de Estados Unidos se rebela contra el genocidio palestino
Una creciente movilización de la juventud universitaria ha invadido los campus y calles de las distintas casas de estudios a lo largo y ancho de los Estados Unidos. El centro de las movilizaciones y acciones ha sido tomado por los estudiantes de la Universidad de Columbia, quienes el pasado jueves 18 sufrieron una feroz represión - que llevó a la detención de 100 estudiantes, docentes y otros manifestantes - habilitada por el gobierno de Nueva York y su propia rectora, Minouche Shafik.
Lo que pretendía ser una acción aleccionadora fue el comienzo de una rebelión que se va generalizando en diversas universidades del país, con epicentro en Nueva York. En los últimos días, cientos de estudiantes fueron detenidos en Columbia, Yale, la Universidad de Nueva York (NYU, por sus siglas en inglés) así como se han instalado campamentos y líneas de piquetes en el Massachusetts Institute of Technology (MIT), Emerson, Tufts, Brown o Stanford en la costa oeste. Así como en Michigan, Boston y otras ciudades. (El País, 22/04)
Los demócratas y republicanos, nucleados en el Comité de Educación, han convertido las citas a diversos rectores en una casa de brujas y el llamado a realizar una purga de estudiantes y docentes que no se alineen con la política genocida del sionismo. Allí quienes más han utilizado el recurso del “antisemitismo” son los diputados alineados a Trump, un supremacista declarado. Estas convocatorias han generado las renuncias de las rectoras de Harvard y Boston. Ahora, se ha iniciado una campaña contra la rectora de Columbia por su “permisividad” ante los grupos propalestinos.
La intromisión policial, habilitada por la propia rectora de Columbia, es la primera acción policial en los campus universitarios desde 1968 cuando la juventud universitaria se levantó en masa contra la guerra de Vietnam. Los estudiantes y docentes denuncian que sufren una persecución de parte de las autoridades, quienes han decidido desde suspender clases presenciales, cerrar los campus, suspender a estudiantes hasta su expulsión o inhabilitación por tiempo indefinido hasta que reconozcan sus “actos antisemitas.”
Joe Biden ha celebrado estas persecuciones al asegurar en un comunicado de la Casa Blanca el pasado domingo, que no puede permitirse el “antisemitismo flagrante, censurable y peligroso, que no tiene cabida en absoluto en los campus universitarios ni en ningún lugar de nuestro país." (Clarín, 23/04)
Los grupos constituidos en cada universidad han demostrado una amplía composición de estudiantes y docentes pertenecientes a la comunidad judía. Lo que ha terminado por tirar por el suelo la provocación de la derecha republicana y los grupos trumpistas. Es un golpe político al sionismo y sus aliados internacionales en su empresa bélica. "Hoy es el discurso sobre Israel-Palestina. La semana que viene, será sobre la raza, el género, las vacunas o el clima", asegura el profesor Joseph Howley de Columbia y perteneciente al comité de solidaridad con Palestina. (Clarín, 23/04)
El gobierno de Biden viene sufriendo un distanciamiento cada vez mayor con la juventud, sobre todo la universitaria que históricamente se ha volcado en las elecciones por un voto progresista. Algo que ha puesto en jaque su propia campaña por la reelección. Sucede que las reivindicaciones de los estudiantes van desde la exigencia de comunicados oficiales de las universidades condenando el genocidio palestino y la exigencia inmediata de un cese al fuego hasta el reclamo por la cancelación de todos los contratos de investigación y desarrollo destinados a empresas israelies, armamentisticas o que tengan aplicación práctica en el terreno de combate. (El País, Los Angeles Times, CNN)
Tomado en su conjunto, el movimiento ascendente de la juventud estadounidense, empalma como un rechazo consciente a la empresa bélica del sionismo con la complicidad de Estados Unidos y un rechazo, más general, a la guerra mundial que la OTAN ha expandido por todo el planeta con epicentro en Europa y Medio Oriente, requisito previo para una ofensiva total sobre China.
Este quiebre, al igual que en el pasado durante la guerra de Vietnam, muestra el profundo desequilibrio del imperialismo estadounidense en su “frente interno”. A todo este torrente, se le suman una camada de jóvenes activistas fabriles y sindicales junto a un renacimiento de los movimientos de la juventud negra (Black Lives Matters) y la mujer.
Esta primavera de la juventud estadounidense es un revulsivo sobre el conjunto de la situación política. La puesta en movimiento de las fuerzas elementales de la juventud ante el planteo de la guerra y la reacción política de un imperialismo decadente.
Joaquín Antúnez
24/04/2024
miércoles, abril 24, 2024
Los sionistas preparan la masacre en Rafah mientras se hallan cientos de palestinos enterrados en fosas comunes
Yamen Abu Suleiman, director de Defensa Civil en Khan Younis, dijo a CNN que algunos cadáveres tenían las manos y los pies atados, “y había señales de ejecuciones sumarias. No sabemos si fueron enterrados vivos o si fueron ejecutados”. Otros "estaban sin ropa, lo que sin duda indica que fueron detenidos y torturados antes de que los mataran", agregó. También había cadáveres con uniforme del personal de salud o vendados, lo que hace presumir que ejecutaron a médicos y pacientes.
Las tropas de ocupación sionistas asaltaron en la noche del 14 al 15 de febrero las instalaciones del hospital Nasser, el mayor complejo hospitalario del sur de la Franja, y tomaron el control durante semanas A pesar de los pedidos de clemencia de Médicos Sin Fronteras, ordenaron la evacuación de miles personas desplazadas que se refugiaban en el hospital. Se retiraron el 7 de abril, dejando la ciudad en ruinas.
Aparentemente, el ejercito sionista “también desenterró cadáveres para buscar rehenes de Israel, hicieron pruebas de ADN y después mezclaron todos los cadáveres”, explicaron algunos pobladores que buscan los restos de sus familiares. Israel negó haber hecho fosas comunes pero admitió que sacó docenas de cuerpos para realizar pruebas de ADN, “antes de devolver los restos en contenedores” (CNN 22/4).
Estas no son las primeras fosas comunes que hace el ejército sionista para ocultar asesinatos masivos de civiles. La semana pasada se encontró una nueva fosa común en el hospital Al Shifa, el complejo sanitario más grande de Palestina que fue reducido a escombros. Israel ha convertido los hospitales de Gaza en campos de exterminio.
Mientras muchas personas esperaban en el patio del hospital Nasser reconocer los restos de sus familiares para volver a enterrarlos, el lunes los tanques sionistas volvieron a ingresar a Khan Younis. También prosiguen los ataques aéreos en la ciudad de Rafah, donde las incursiones nocturnas mataron el domingo a 22 personas, entre ellas 18 niños.
Los principales medios de comunicación estadounidenses han ocultado la existencia de fosas comunes. Por ejemplo, los tres principales periódicos estadounidenses, el New York Times, el Washington Post y el Wall Street Journal (WSWS 23/4). Los crímenes de guerra debilitarían la furiosa campaña del gobierno y todo el establishment contra los estudiantes y docentes propalestinos.
Sin embargo, el descrédito del Estado sionista es ilevantable. Volker Türk, alto comisionado de la ONU para los Derechos Humanos, se ha mostrado “horrorizado” y exigió una investigación “creíble e independiente” sobre “el hallazgo de fosas comunes frente a varios hospitales con centenares de cadáveres”.
Por otra parte, una investigación independiente encargada por el secretario general de la ONU, António Guterres, ha concluido que “Israel no aportó pruebas que demuestren que personal de la UNRWA, la agencia de la ONU para los refugiados palestinos, esté vinculado a organizaciones islamistas como Hamás”.
No solo eso: la UNRWA citó el testimonio de trabajadores de la agencia que estuvieron presos por el ejército y fueron obligados a confesar falsamente que habían participado en el ataque del 7 de octubre. Para “convencerlos” los sometieron a “golpizas por parte de interrogadores y médicos que trabajaban con el ejército, así como ataques de perros y amenazas de violación y asesinato".
Las falsas acusaciones israelíes fueron la excusa para que 16 países cortaran las contribuciones a la UNRWA, que es el principal canal de ayuda humanitaria no solo para los palestinos de Gaza, sino para las comunidades de refugiados palestinos de toda la región.
Aunque el cínico del secretario de Estado Anthony Blinken afirmó que Estados Unidos “está preocupado” por supuestas violaciones a los derechos humanos en Gaza, las investigaciones que confirman torturas, falsificación de información, ejecuciones sumarias masivas y fosas comunes, se producen en un momento en que Estados Unidos aprobó 13.000 millones de dólares en ayuda militar, dando luz verde a Israel para que continúe el genocidio. La Cámara de Representantes de Estados Unidos votó otros $26 mil millones en nueva ayuda militar.
La masacre anunciada
Un comunicado de la Casa Blanca, este lunes, confirmó el aval de Biden a la avanzada sionista sobre Rafah, más allá de sus mentirosos rezongos. En reuniones de alto nivel, Estados Unidos e Israel “acordaron el objetivo compartido de ver a Hamás derrotado en Rafah", dijeron. El Wall Street Journal informó cómo piensan llevar a cabo la masacre.
Israel comenzará inmediatamente a desplazar a la población de Rafah -por lo menos 1,5 millón de refugiados- para preparar un asalto definitivo. Se supone que los ubicará en tiendas de campaña en Khan Younis y otras ciudades.
La operación, dice el Wall Street Journal, “duraría dos o tres semanas y se realizaría en coordinación con Estados Unidos, Egipto y otros países árabes como los Emiratos Árabes Unidos". Después se tomarían otras seis semanas para reducirla a polvo mientras buscan rehenes y comandos de Hamás.
El informe llegó mientras el portavoz del Departamento de Estado de EE. UU. Matthew Miller, dijo: "No queremos ver a los palestinos evacuados de Rafah a menos que sea para regresar a sus hogares" (Times Of Israel 23/4).
La rebelión de los estudiantes y docentes norteamericanos contra su gobierno, los bloqueos a las fábricas de armas es el camino para frenar el genocidio palestino y para derrotar a sus cómplices.
Olga Cristóbal
23/04/2024
El planteo de los rectores: que los docentes y no docentes arreglen “en una paritaria con el gobierno”
Más llamativo aún es el párrafo relacionado con los salarios docentes y no docentes, que los rectores denuncian que “han caído un 50% respecto de la inflación”. Pero a renglón siguiente, no exigen un aumento inmediato de salarios como condición para “que la universidad siga funcionando”. En cambio, reivindican “el espacio paritario nacional con participación plena del gobierno”. En otras palabras, le endosan el fardo del derrumbe del salario docente a las negociaciones entre los sindicatos de profesores y el gobierno. Esas tratativas ya tienen lugar, y como el propio documento lo denuncia, “se han impuesto aumentos paupérrimos de manera unilateral”. Los rectores, que advierten que la universidad “aguanta hasta mayo o junio” en relación a la caja que ellos administran, no dicen lo mismo frente al derrumbe de los salarios, a pesar que los docentes y no docentes no “aguantan” hoy hasta la mitad del mes. En vez de colocarse incondicionalmente en el campo del reclamo salarial, se lo traslada a una paritaria ultrarregimentada. La “sutil” diferencia de tratamiento entre los gastos generales y los salarios delata cuál es la línea de negociación entre el gobierno y los Rectores: cerrar el conflicto con un aumento de los gastos generales –que no representan más del 10% de los egresos totales- y consolidar la caída de los salarios docentes y no docentes, que representan el otro 90% del gasto universitario. Las direcciones sindicales de la docencia y trabajadores de la universidad no han presentado un plan de acción propio por el salario. Un acuerdo con salarios a la baja es el hilo que une al conflicto universitario con el pacto gobierno-CGT, que se selló cuando los principales sindicatos aceptaron paritarias negativas para sus trabajadores.
Los próximos pasos de la lucha universitaria exigen impulsar la iniciativa independiente y autoconvocada en todas las facultades, en oposición al pacto en ciernes contra nuestros derechos salariales y educativos.
Marcelo Ramal
24/04/2024
Viernes 26: movilización contra el cierre del INCAA
Carlos Luis Pirovano, el presidente del INCAA designado por Milei ha determinado el licenciamiento de la totalidad de su personal “hasta próxima reasignación de tareas”. Por esto se han cerrado todas las oficinas administrativas como así también las salas de cine del Incaa hasta próximo aviso, con excepción de las funciones comprometidas en el Gaumont para la programación del festival de cine Bafici. De acuerdo a las “necesidades de la nueva estructura”, el gobierno anunció mediante comunicación interna y luego publicación de DNU, la eliminación de las estructuras gerenciales de Fomento, Asuntos Institucionales, Exhibición y Audiencias y Fiscalización Audiovisual.
Las resoluciones publicadas ´sostienen´ la vigencia del festival de cine de Mar del Plata, de reconocimiento internacional, como así también el ciclo de comercialización internacional de cine argentino y latinoamericano Ventana Sur. Sin embargo, la eliminación de la estructura de Fomento confirma la decisión de poner fin a la presentación de proyectos que, desde el 10 de abril, ha quedado suspendida por tres meses. “Es reemplazada por una subgerencia de “Promoción” con dos objetivos declarados: concursos y créditos bancarizados a los que muy pocos van acceder”, denuncia la dirección sindical de ATE-INCAA.
Esto ha puesto en estado de alerta a realizadores y a algunas asociaciones de la actividad audiovisual, que “esperan” una mesa de diálogo. Pero en el INCAA ya hay 170 familias sin sustento. El nuevo desguace de estructuras significa 254 familias más en condición de despido. Una “negociación”, bajo el desguace de estructuras y despidos masivos, solo pueden ser prenda de una extorsión para una “reorganización” y el beneficio de unos pocos.
Han confirmado asistencia a la movilización del viernes los trabajadores agremiados en ATE que son impulsores de la acción, el colectivo de cineastas y trabajadores y artistas de la cultura organizados en la asamblea de Unidos por la Cultura, que han votado en asamblea las consignas “Fuera Pirovano, en defensa del cine nacional”.
Los cineastas, además, se sumarán con una columna propia a la movilización convocada por el movimiento educativo universitario este martes.
La unificación de las luchas en una huelga general suma una nueva expresión de necesidad. Reincorporación de todos los despidos. No al achique y cierre del INCAA.
Maxi S. Cortés
23/04/2024
Del Estudiantazo a Plaza de Mayo a la huída de la burocracia de la CGT a la sede de Azopardo
La crisis de dirección de la clase obrera a la vista de las masas
A cualquiera que haya participado en la gigantesca marcha del martes, le llamó poderosamente la atención la presencia de la masa de jóvenes de todos los rincones de CABA y el conurbano que se movilizaron con independencia de los aparatos sindicales o estudiantiles tradicionales.
La denominación de “gente suelta” para todos ellos es tendenciosa. Lo que tuvimos fue la autoorganización de colegios, institutos y facultades que llegaron con sus banderas precariamente pintadas, e infinidad de cartones o pancartas confeccionadas a mano. Algunos observadores señalan la presencia de jóvenes que han votado al gobierno. Pero ¿cuál es el hilo conductor entre el voto a Milei y la marcha masiva contra Milei? Un curso acelerado de experiencia política: advirtieron que el gobierno de Milei es antiobrero y liberticida, sin depositar ninguna confianza en los viejos aparatos patronales y a la burocracia sindical. Hasta donde alcanzó nuestra mirada, en numerosas universidades del conurbano los estudiantes rechazaron los colectivos contratados por rectores o incluso por centro de estudiantes, para venirse en tren a Plaza de Mayo.
A su manera, la marcha fue recorrida por la tensión entre los aparatos burocráticos y la masa presente. Las burocracias de los no docentes, FATUN, y el aparato de la CGT se las arreglaron para colocarse al frente de la columna oficial y conformar una suerte de tapón en la Plaza, delante de las centenares de miles de personas que pugnaban por ingresar. Pero la masividad desbordó todo, y el propio acto “oficial” -y la lectura de un documento- pasó a un segundo o tercer lugar, en medio de una manifestación donde los puntos de agitación se propagaban por todos lados. La CGT se subió tardíamente al acto universitario y no le aportó más que el despliegue de un aparato, a través de las burocracias sindicales que actúan dentro de la universidad.
Este señalamiento es fundamental a la hora de caracterizar al acto cegetista que tendrá lugar el próximo Primero de Mayo frente a la sede de la central sindical. Huye de la Plaza de Mayo porque no recoge ni quiere recoger el ímpetu de lucha que se manifestó, como fenómeno de conjunto, en el estudiantazo. Por medio del choque de masas contra la asfixia presupuestaria de las universidades, se coló lo más obvio: una reacción a la enorme y fulminante confiscación social de los trabajadores, que estalló con el nuevo gobierno. Para los sociólogos habituados a la contratapa de los libros, los manifestantes habrían expresado reclamos universales con la vista puesta en el arribismo personal. Con tasas enormes de pobreza en todo el mundo, la tendencia del capitalismo no es, precisamente, a la igualdad y el progreso. La educación, como se mostró ayer, servirá para la mayoría de educandos, como arma de lucha organizada contra el capital, en tanto que la realización de las mejores aspiraciones individuales dependerán de la derrota de la barbarie, la guerra y la explotación, y la victoria del socialismo.
El acto de la CGT, confinado a su propia sede, es el resultado de un acuerdo político entre la burocracia sindical y el gobierno de Milei. La entrega de los derechos laborales, incluida en la ley “Bases”, y la aceptación de las paritarias a la baja, para obtener su homologación, son la expresión de algo más general: la defensa de los cuatro años de mandato del liberticida. El acto de la CGT no será un canal de movilización de masas —sólo la ceremonia de un aparato patronal— encima dividido. De otro modo, lo habría convocado en la Plaza de Mayo para organizar las asambleas y piquetes de las luchas que vienen.
La Marcha Universitaria fue una gran auto-convocatoria; los aparatos que hicieron de convocantes no tienen los recursos, la voluntad ni tampoco la autoridad política para ello. Que lo diga, si no, Lousteau o Massa; el saludo de la ventana de CFK fue patético. Lo de la CGT frente a su sede es, esencialmente, aparatismo. Los elementos subjetivos -programa y organización- para confrontar a esos aparatos comienzan a desarrollarse de nuevo, como ha ocurrido en el pasado. Quienes, como el FIT-U, se repiten, una y otra vez, en el seguidismo a los aparatos históricamente agotados, no ven el alcance político de los canales que se abren. En los debates de la ‘multisectorial’ han rechazado nuestra moción de hacer un acto en la Plaza el 1° de Mayo.
El primer paso de una nueva dirección, en una situación que tiene potencialidad revolucionaria (una potencialidad de conjunto: económica, social, política, internacional) es dar el paso al frente. Eso representa el 1° de Mayo en la plaza histórica de la clase obrera, frente al poder político.
Polítca Obrera
24/04/2024
martes, abril 23, 2024
Dengue: más de 300.000 casos
Al tener en cuenta el “año epidemiológico” para dengue, que se considera de agosto a agosto, en esta temporada 2023-2024 sumaron 333.084 los casos totales reportados y 238 las muertes atribuidas a la enfermedad. Con estas cifras y a esta fecha es clara la mayor magnitud que temporadas epidémicas previas: los casos acumulados hasta la semana 15 representan 3,17 veces más que lo registrado en el mismo período de la temporada anterior -2022/2023- y 9,1 veces más que lo registrado en el mismo período de 2019/2020.
Así y todo, los últimos datos que se han dado a conocer son del 13 de abril. Cuando se actualicen, darán cuenta de un nuevo salto de contagios y de muertes.
Por su parte, Adrián Díaz, investigador del CONICET en el Instituto de Investigaciones Biológicas y Tecnológicas (IIByT, CONICET-UNC) y profesor adjunto en el Instituto de Virología “Dr. J. M. Vanella” de la Universidad Nacional de Córdoba, precisó en un diálogo con Infobae lo siguiente: “La disminución de la temperatura se podría ver reflejada en los casos dentro de aproximadamente dos semanas. ¿Por qué? Porque impacta en la transmisión del mosquito; en el período de incubación extrínseco. Hay dos períodos de incubación extrínseca: el período de incubación del virus en las personas y el del virus en el mosquito. Entonces, con este frío, va a disminuir y se va a generar un aletargamiento en la actividad del mosquito. Entonces, toda la transmisión se hace más lenta porque el mosquito se alimenta menos y está menos activo”.
Por su parte, el infectólogo Tomás Orduna, exjefe del Servicio de Medicina Tropical y Medicina del Viajero en Hospital de Infecciosas “F. J. Muñiz” y miembro del comité científico de la Fundación Mundo Sano, explicó: “Empiezan a mezclarse momentos de facilidad para la transmisión por temperaturas o lugares donde aún hay una importante actividad del mosquito y otros donde esa actividad va disminuyendo con la llegada y la instalación del otoño, que va cambiando las condiciones eco-epidemiológicas. Esto va mermando la cantidad de mosquitos y por ende disminuye la posibilidad de adquirir el virus del dengue”. Ordura se interroga “si este año se reproducirá lo mismo que en el 2023, con regiones del país como el nordeste en las que durante los 12 meses hubo transmisión del dengue, generando una facilidad para la iniciación de una nueva epidemia como la que estamos viviendo”. Muchos otros expertos aseguran que el mosquito del dengue no se extinguirá con la llegada del frío, en definitiva. Por lo tanto, las posibilidades de contagio continúan latentes.
Científicos del CONICET advirtieron sobre la presencia del Aedes Aegypti y, si bien no se replicarán los criaderos de huevos, el mosquito no dejará de circular.
Cambio climático
La causa del brote actual es atribuida al cambio climático y también al comportamiento de estos insectos, ambos factores vinculados entre sí.
A través de estudios y experimentos en campo, el Grupo de Estudio de Mosquitos (GEM) del Instituto de Ecología, Genética y Evolución de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la Universidad de Buenos Aires (UBA) y del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) comenzó a estudiar las variaciones a corto y largo plazo del Aedes aegypti.
Si bien hay factores ambientales que favorecen su persistencia interanual, ya sea en temporadas cálidas como frías, se demostró que estos mosquitos desarrollaron resistencia. El trabajo fue publicado en la revista de la Sociedad Americana de Entomología, donde se dejó claro que la población de esta especie tiene una mayor tolerancia a las bajas temperaturas que en otras regiones geográficas.
Los investigadores observaron que las eclosiones de los huevos no se detienen, lo que da cuenta de que este mosquito se estaría adaptando a las temperaturas invernales de la Ciudad de Buenos Aires.
Mientras tanto, en las barriadas crecen las denuncias sobre el faltante de espirales y repelentes. Donde se han realizado las fumigaciones, estas tienen cada vez menos efecto sobre los mosquitos. La gente comprueba que el frío tampoco los frena como antes. Poseen una capacidad de adaptación que sorprende.
Mientras tanto el gobierno sigue en la completa inacción a la espera de que el frío baje los contagios y apacigüe la preocupación popular por el tema. Una política criminal en materia de salud en todos los sentidos. La crisis del dengue ya tiene repercusiones políticas: las encuestas han comenzado a reflejar la disconformidad de la población sobre el manejo del tema por parte de los funcionarios.
El Gobierno ya confirmó que no va a haber vacuna. Los repelentes, que iban a aparecer por obra y magia del mercado, no aparecen, ni siquiera los importados de Polonia, cuyo ingreso se ha demorado. La inmensa mayoría de la población, por otro lado, tampoco está en condiciones de comprar repelentes por los precios abusivos y el derrumbe de sus ingresos. Por el contrario, el Gobierno a su vez desfinancia todos los organismos de investigación, léase CONICET, CNEA, etc., en cuyos ámbitos había procesos de investigación en curso para elaborar una vacuna nacional, larvicidas, estriación de los mosquitos, etc., etc. .
Daniel Blanco
22/04/2024
Los directores de YPF se subieron el sueldo a 70 millones de pesos
Mientras los medios se indignan por el aumento de 120 % de sus dietas que los senadores, por unanimidad, pretendieron autoasignarse a escondidas, el directorio de YPF impulsó una autoasignación de sueldos mucho mayor. La propuesta de incremento la realizaron el 5 de abril y debe presentarse el 26 en la Asamblea de accionistas.
La petrolera YPF en 2023 pagó honorarios totales a los directores por 2,08 billones de pesos. Ahora, los directores avanzaron para pasar a cobrar este año entre todos cerca de 10,18 billones de pesos. La cifra es casi 5 veces más que la del año pasado, y supera con creces a la inflación, que estaría en torno del 200 por ciento (o sea una suba por 3 veces). Se trata de un incremento de salarios para los directores de YPF exorbitante tanto en términos reales como en dólares, si se mantiene la relación cambiaria. (Página/12, 20/04)
YPF es una empresa con mayoría estatal y una prenda de privatización para el gobierno de Milei.
Los directivos en cuestión fueron nombrados por la nueva gestión y son cuestionados porque mantienen vínculos con las empresas para las que trabajaban y que son, justamente, las empresas que pretenden comprar el paquete accionario de YPF. Hablamos de Tecpetrol de Techint y CGC de Corporación América que coparon, además, varios cargos de gobierno.
Estamos ante un ataque de rapiña en varios niveles en donde nadie se quiere quedar atrás. Es tan grande el robo que están preparando para las corporaciones a las que pertenecen, que estos personeros pretenden una retribución proporcionada a ese desfalco.
Este asalto se da en medio de un brutal ajuste salarial y presupuestario combinado con la dolarización del precio de las naftas y de todas las tarifas de servicios que abonan al crecimiento de la rentabilidad de la petrolera. Un botín gigante.
Salariazo para Karina y Adorni
Estas autoasignaciones de sueldo no son casos aislados sino que van copando al gobierno como una plaga.
El dietazo del senado fue precedido, y provocado, por la elevación al rango de Ministerio de los cargos de la secretaria de la Presidencia Karina Milei, el vocero Manuel Adorni, el secretario de Legal y Técnica, Dante Javier Herrara Bravo y el secretario de Prensa, Eduardo Serenellini.
El aumento de rango conlleva a un aumento de sueldo que alcanza los 3,5 millones de pesos.
El hermano de Manuel, Francisco Jorge Adorni, quien también había sido polémico cuando lo nombraron asesor del Ministerio de Defensa con un sueldo de 2,5 millones, también lo ascendieron, ahora, al cargo de titular de la Unidad de Auditoría Interna, y por esta nueva tarea pasará a cobrar alrededor de 4 millones de pesos.
Estas jerarquizaciones contradicen la licuadora que el gobierno está aplicando para el resto de los asalariados y jubilados, y choca con la motosierra con la que tanto se jactó de rebanar ministerios junto a Jony Viale. Además, dejan desnuda toda la farsa anticasta.
Por último, ponen de relieve la liviandad con que Milei usa el presupuesto del Estado para solucionar sus internas. A Serenellini, quien se ganó su cargo pregonando el acto patriótico de comer sólo una vez al día por la LN+, lo ascendieron de rango luego de patalear por el ascenso de Manuel Adorni, con quien ya tuvo más de un roce.
Lo positivo de los ladrones de rapiña es que así como rápido vienen, rápido se van.
Luciana Diaz
21/04/2024
La Marcha Universitaria y la orientación política de esta gran lucha
El rechazo a la liquidación de la Universidad pública arrastra, por supuesto, a los rectores, decanos y a todo el ´establishment´ universitario, que depende materialmente de la administración de esas posiciones. El choque del Gobierno con estos funcionarios de obediencia hacia la UCR y el peronismo ocurre mientras en el Congreso siguen sosteniendo el DNU y apoyan la nueva “Ley de Bases”, con reforma laboral incluida.
El gobierno, de forma tardía, improvisa una campaña contra la movilización. Luego de cortar todos los fondos habla de una “auditoría”, el mismo procedimiento utilizado contra los comedores populares. Ha desplegado enormes fake news anunciando acuerdos que no ejecuta y manipulando las cifras, como la presentación de un supuesto 140 % de aumento presupuestario. Para el troll oficial Adorni, “el asunto está arreglado y la marcha tiene fines políticos”. Javier MIlei hablará por una cadena nacional para atacar a la movilización universitaria. La obsecuente Bullrich insiste en que aplicará el Protocolo liberticida.
Los rectores, por su parte, han elegido un ángulo ´derrotista´: “vamos a cerrar”. En la UBA para graficar ese cierre dispusieron el corte de algunos suministros de luz y calefacción, junto al cierre de programas de investigación y un brutal mazazo a los insumos del Hospital de Clínicas. En otras universidades procedieron al recorte de cursos, comisiones y carreras enteras. La administración del ajuste es una señal al Gobierno para negociar un ajuste. Hoy el reclamo de los rectores se centra en los “gastos operativos”, apenas el 10 % del total presupuestario; es una admisión de que van contra los salarios de docentes y no docentes. En los últimos seis meses se calcula una pérdida salarial del 50 % de estos sueldos.
Los rectores cuentan, por el momento, con el control de los principales centros y federaciones y con el apoyo del kirchnerismo; el FITU reivindica “planes de lucha unitarios” con los rectorados y decanatos. Emiliano Yacobitti se encargó de dejar en claro que la movilización del 23 “respetara los carriles abiertos para que se pueda circular” y que “no va a ser un piquete”. Aunque no le plazca a Yacobitti, el martes tendremos un gigantesco piquete en Plaza de Mayo contra el gobierno antiobrero, privatizador y liberticidia de Milei, Caputo y Bullrich.
Federico Fernández
22/04/2024
lunes, abril 22, 2024
Milei se hace el desquiciado
El brulote que disparó el liberticida Javier Milei en el hotel Llao Llao, en Bariloche, debe haber herido la susceptibilidad de “la gente de bien”. Pero no a los 150 ejecutivos que le sirvieron de platea, cuando les dijo que “el que fuga es un héroe”. Saludaron esos dichos como si fueran un gol en la final de un Mundial. Detras de la fuga de capitales o dinero al exterior hay, sin embargo, un proceso previo de acumulación de dinero no registrado (en negro) que se ‘lava’ mediante su conversión en divisas fuertes. Es así como los ‘fugadores’ han amasado 250 mil millones de dólares en cuentas en el exterior, de acuerdo a la información oficial, o 400 mil millones, de acuerdo a cálculos extra oficiales. Otra forma de fuga de dinero al exterior, esta de carácter aparentemente legal, tiene lugar mediante la emisión de deuda pública externa. Los títulos en dólares en cuestión, cuando no son comprados con pesos son adquiridos con dólares obtenidos en los mercados paralelos, que deprecian el peso y fuerzan a devaluaciones monetarias. A raíz del aumento de las dietas de los senadores en estos días, La Nación del domingo 21 reveló una “caja de ahorro” del diputado de la UCR, Martín Lousteau, de algunas centenas de millones de dólares. Milei parece no haber percibido que los delitos que cometen sus “héroes”, y no “el socialismo”, son los que contribuyen al “empobrecimiento” de enormes mayorías.
La imagen que ha transmitido el Presidente “que supimos conseguir” parece, a un golpe de vista, la de un “desquiciado”, como insisten en caracterizarlos desde la tienda de psicólogos del kirchnerismo. Pero en realidad, peca de ingenuidad. El gobierno de Milei-Caputo está a punto de lanzar un blanqueo de capitales para que los fugadores legalicen sus tenencias, con mayor razón si se trata de “héroes”. Milei conoce, sin embargo, que el Grupo de Acción Financiera Internacional (Gafi) “alertó (Clarín, 20/4) por las características del régimen de grandes inversiones que el Gobierno de Javier Milei incluyó en el paquete fiscal”. “Entienden que el Registro de Incentivos para Grandes Inversiones (RIGI) es una puerta de acceso camuflada “con visos de legalidad” para que capitales provenientes del tráfico de estupefacientes, armas y personas entre otros ingresen al circuito financiero de la República Argentina…”. Se trata de un régimen para inversiones superiores a 200 millones de dólares, con beneficios impositivos de Nación, provincias y municipios, exención de derechos de exportación y ventajas aduaneras y cambiarias. La Nación (20/4) advierte que en entrevistas anteriores al exabrupto del Llao Llao, Milei declaró que le importa un rábano de donde provengan los dólares del blanqueo. “Los dichos de Milei sobre el blanqueo activaron las alarmas” del mencionado GAFI. Milei quiere que el dinero negro de los capitalistas escape a “las garras” de la ley, a sabiendas que la ley es el Estado.
El capitalismo ha montado, desde su inicio mismo, una economía paralela, para asegurar sus intereses frente a las contradicciones que impone una forma republicana de Estado. Es así como desfinancia al Estado, para forzarlo enseguida a legalizar la economía paralela. Los ocho millones de trabajadores no registrados, en especial por parte de las tercerizadas de las grandes compañías, representan una economía paralela de evasión tributaria y previsional. La Reforma Laboral que impulsan el Gobierno, el Congreso y la CGT apunta a legalizar la evasión previsional, y desfinanciar para siempre el sistema jubilatorio. Pero incluso este propósito irá al fracaso porque la evasión previsional está condicionada a la impositiva, a la que los capitalistas no piensan renunciar. En algunos países (¡la Irlanda que adora Milei!) se ha llevado el tope de ganancias del 35% al 15 y hasta el 10%, que se convierte en cero cuando se aplican las deducciones permitidas. Para apuntalar el beneficio capitalista los Estados promueven el desfinanciamiento fiscal y la privatización de los gastos del Estado – incluso los militares.
Se trata de un camino ciego al abismo político, la acentuación de la guerra de clases del capital contra la fuerza de trabajo y el desarrollo de una economía de guerra.
Jorge Altamira
21/04/2024
Milei en Llao Llao, la confesión de un impasse económico y político
Desde la tribuna de Bariloche, Milei les habló a ellos y a quienes no se encontraban allí. Y puso de manifiesto el impasse de su programa económico, algo que en estas horas es advertido por numerosos economistas del establishment. Milei preguntó “para qué quieren una devaluación”, a sabiendas que es un reclamo del capital agrario e industrial, e incluso del propio FMI. En cuatro meses de gobierno, y después de la devaluación de diciembre, Milei ha planchado el tipo de cambio, mientras acumulaba una inflación del 90%. Esta inflación ha permitido licuar una parte de la deuda del Banco Central con los bancos privados. El quebranto resultante fue absorbido por los ahorristas de esos mismos bancos -en gran medida obligados a mantener sus tenencias en pesos por causa del cepo. Esta manipulación financiera y monetaria infló los beneficios de las colocaciones financieras en términos de dólares, así como la cotización de los títulos de deuda. La ficción de un superávit del Tesoro -construida sobre la postergación de pagos y la liquidación de las jubilaciones- sirvió de sustento a esa valorización de la deuda pública.
Desequilibrio
Pero el “verano” financiero de Milei-Caputo ha dejado un tendal de desequilibrios. Voceros de la gran patronal advierten sobre una “distorsión de precios relativos”, una forma elegante de señalar que la devaluación y liberación de precios y tarifas ha dejado instalada una organización económica incompatible con el movimiento económico del propio capital. Una poderosa manifestación de este desajuste es el incidente de las prepagas, cuya disparada de aranceles empujó al gobierno a una medida intervencionista y a una crisis interior -entre Caputo, que les retrotrajo los aumentos, y Surzenegger, el autor del DNU desregulador. El temor de éste último es que el gobierno por decreto termine multiplicando medidas de arbitraje y disciplinamientoen torno de diferentes intereses capitalistas. Por delante, están los aumentos en las tarifas de luz y gas, a los que se condicionan las futuras inversiones petroleras.
Al cabo de estos cuatro meses, la camarilla libertaria tiene poco para ofrecerle al “orden” económico del capital. Los números del fisco -y el dibujado superávit fiscal- serán desafiados por una recesión feroz y un retroceso económico de magnitud. En el primer trimestre, se estima una caída del producto bruto del 5,8% respecto del año anterior. Todos los indicadores del consumo y la inversión han retrocedido. La patronal industrial, que busca reemplazar este derrumbe con exportaciones, enfrenta el encarecimiento de todos sus costos en dólares -incluso el del salario, el cual ha retrocedido un 20-30% en su poder de compra pero sin dejar de volverse más “caro” en términos internacionales.
El Banco Central ha reemplazado parte de su deuda en pesos por otra en dólares. La "mejora" de las reservas disponibles, de 11.000 millones a sólo 1.000 en rojo, coincide con los pagos de importaciones que -otra vez- se han pateado hacia adelante. El levantamiento del cepo, en estas condiciones, podría disparar una venta acelerada de títulos de deuda en pesos y una posterior corrida cambiaria. El propio Milei se lo ha sugerido a la barra del Llao Llao, a la que recomendó que “compren dólares”. El gobierno sigue peregrinando por un préstamo internacional, eventualmente del FMI. La semana pasada, en Estados Unidos, Posse y Caputo fueron “magníficamente” recibidos por la CIA y por la Secretaría de Estado. Pero el FMI volvió a ningunearlos con el préstamo -no quiere aportar los recursos de una nueva fuga de capitales. Esta negativa coloca al tándem libertario a merced del capital agrario, que condiciona la liquidación integral de la cosecha gruesa a una nueva devaluación o una reducción de las retenciones. Pero el ingreso de esos dólares, incluso si se produjera, plantea otras contradicciones. Obligará al gobierno a emitir los pesos para comprarle las divisas a los exportadores, o si el Central se retira, conducirá a una mayor revalorización del peso, y a un agravamiento de la crisis industrial que ya se encuentra en marcha.
Rescate
La inviabilidad del planteo económico de Milei-Caputo sacude a todas los estamentos sociales. Es significativo que el choque social y político más agudo de estos días transcurre en torno de la cuestión universitaria, que involucra a la juventud estudiantil, a las clases medias, a los estamentos científicos e incluso a una fracción de la patronal ligada a tales investigaciones. La crisis universitaria delata un “movimiento sísmico” que cruza a toda la sociedad. La juventud en las calles puede ser el aviso de una reacción de masas, a la cual los aparatos políticos y burocráticos temen más que al propio Milei. Por eso, la burocracia sindical ha cerrado filas con el gobierno en la redacción de una reforma laboral y la clausura -a la baja- de las principales paritarias. Y la oposición intenta rescatar a la ley Bases, un engendro reaccionario que abrirá nuevos choques de todo orden. Los luchadores, que volverán a ganar las calles en los próximos días, deben saber que el “edificio libertario” es un castillo de naipes.
Marcelo Ramal
21/04/2024
EE.UU. cómplice de genocidio
Como denunció la Autoridad Nacional Palestina, se trata de un boicot inmoral, injusto e injustificado, que muestra el desprecio de Washington por la vida humana y por la voluntad de la comunidad internacional. Y, en efecto, la agresiva política estadunidense hacia Palestina, su pueblo y sus derechos legítimos representa una agresión evidente contra el derecho internacional humanitario, y alienta la continuación de la guerra genocida israelí contra la población en la franja de Gaza y Cisjordania. Al respecto, debe remarcarse que la masacre no afecta únicamente a los gazatíes, sino que los colonos israelíes establecidos de manera ilegal en Cisjordania asesinan de forma tan rutinaria como impune a la población árabe que sobrevive en los jirones de tierra que la potencia colonial no les ha robado todavía.
El reconocimiento de Palestina como integrante de pleno derecho en la ONU no sólo es un derecho inalienable de su pueblo, sino un auténtico asunto de vida o muerte: en momentos en que sus hogares son arrasados y sus vidas segadas por las bombas, las balas y el hambre convertida en arma, la membresía en ese organismo les brindaría un inestimable recurso de defensa diplomática. Asimismo, haría posible la acción solidaria de organismos y estados que no se encuentran alineados con el sionismo y sus planes de limpieza étnica.
Al impedir este alivio mínimo a bebés, niños, mujeres, ancianos y hombres inocentes que mueren cada hora bajo la agresión israelí, Estados Unidos desnuda la hipocresía y el sadismo que guían su política exterior. La crueldad es tal, que la Casa Blanca cierra a los palestinos cualquier oportunidad de defenderse al mismo tiempo que impulsa el envío de 26 mil millones de dólares en ayuda militar a Tel Aviv; es decir, otorga un veto para atarlos y misiles para matarlos. Ante estos hechos, sólo queda concluir que Washington es el principal patrocinador y cómplice del genocidio contra el pueblo palestino, el más terrible del siglo XXI y el primero transmitido en tiempo real para oprobio imborrable de Occidente.
Editorial de "La Jornada" | 20/04/2024
domingo, abril 21, 2024
Los batallones paramilitares del fascismo sionista
El Departamento de Estado comenzó a investigar al batallón Netzah Yehuda a finales de 2022, estaba acusado de “graves actos de violencia contra civiles palestinos”, informó Haaretz en ese momento. Entre ellos, el asesinato del estadounidense palestino Omar Assad, de 80 años, en enero de 2022, que fue amordazado y estaqueado en el suelo en pleno invierno hasta que murió.
Hace meses, un equipo del Departamento de Estado que investiga violaciones de derechos humanos recomendó a Blinken que cancelara la ayuda estadounidense a numerosas unidades militares y policiales israelíes que operan en Cisjordania. Los “incidentes” investigados ocurrieron antes del ataque de la resistencia palestina a Israel, el 7 de octubre.
La ley Leahy, de 1997, prohíbe que fuerzas militares y policiales extranjeras acusadas "de manera creíble” de haber cometido violaciones de derechos humanos, reciban ayuda y entrenamiento de los programas de Defensa de Estados Unidos. Ese será el “castigo”.
El batallón Netzah Yehuda se formó como una unidad especial para soldados ultraortodoxos. Por eso, como una excepción a las leyes israelíes, está integrado solo por hombres. Como era previsible, la unidad estacionada en Cisjordania se convirtió en el destino de muchos "Jóvenes de las Colinas", una organización paramilitar de adolescentes fascistas, hijos de los colonos de los asentamientos ilegales, que se proponen expulsar a los palestinos apelando a la quema de sembradíos y viviendas. Por lo menos 2.000 palestinos ya debieron abandonar sus aldeas para salvar la vida.
Algunos de los jefes de estas bandas criminales hoy integran el gabinete del ministro de Seguridad, Ben Gvir, un colono fascista que no solo festeja las masacres de palestinos sino que dirige personalmente las golpizas contra palestinos en Jerusalén o contra judíos ortodoxos antisionistas de Israel.
Los batallones de colonos fascistas se han multiplicado después del 7 de octubre. Con la excusa de que el ejército estaba concentrado en Gaza, el gobierno de Netanhayu reforzó el armamento civil en los asentamientos y creó nuevos batallones oficiales, nutridos por Jóvenes de las Colinas y otras bandas similares.
El gobierno israelí reaccionó con indignación ante la noticia. "No se deben imponer sanciones a las Fuerzas de Defensa de Israel", escribió el primer ministro Benjamín Netanyahu en su cuenta de X (antes Twitter) y agregó que su gobierno "actuará por todos los medios contra estas medidas". Netanyahu dijo que, "en un momento en que nuestros soldados están luchando contra los monstruos del terror, la intención de imponer sanciones a una unidad de las FDI es el colmo del absurdo y de una baja moral".
Ben Gvir calificó a las posibles sanciones como una "línea roja" y dijo que espera que el ministro de Defensa israeli, Yoav Gallant, no se someta "a los dictados de Estados Unidos" y "respalde por completo a los miembros de este batallón". Si eso no ocurre, Gvir está dispuesto una vez más a burlar la ley: absorberá al batallón dentro de la Policía Nacional y del Ministerio de Seguridad Nacional.
Incluso Benny Gantz -líder de la oposición que se sumó en octubre al gabinete de guerra israelí- condenó las sanciones porque "sentarían un precedente peligroso y enviarían un mensaje equivocado a nuestros enemigos comunes en tiempos de guerra". Añadió que "el batallón Netzah Yehuda es una parte inseparable de las Fuerzas de Defensa de Israel. Está sujeto al derecho militar y es responsable de operar en pleno cumplimiento del derecho internacional".
Unos 490.000 israelíes viven en asentamientos ilegales en Cisjordania, ocupada por Israel, en lo que se considera una violación del derecho internacional. Los ataques sionistas en los territorios ocupados han aumentado desde octubre, causando alrededor de 460 muertos, según el Ministerio de Sanidad palestino.
El viernes 19, en una acción coordinada entre Estados Unidos y la Unión Europea, también se impusieron sanciones contra Ben Zion Gopstein, un colono ultraderechista, fundador de Lehava, “una organización implicada en la violencia desestabilizadora en Cisjordania”, según el Departamento de Estado. Gopstein integra el Gabinete de Zvir.
Al mismo tiempo, el Departamento del Tesoro congeló los bienes de dos entidades del lobby sionista norteamericano, el Fondo Monte Hebrón y Shlom Asiraich, por violar las sanciones estadounidenses que prohíben financiar a colonos involucrados en asesinatos de palestinos en Cisjordania.
Por su parte, un comunicado de la Unión Europea incluyó el viernes en su lista negra a Lehava -una organización paramilitar que se opone a cualquier contacto entre judíos y no judíos- y a los Jóvenes de las Colinas. También sancionó a varios líderes de grupos de extrema derecha que actúan en Cisjordania por abusos como "tortura y tratamiento cruel, inhumano o degradante" y "la violación del derecho a la propiedad y a la vida privada y familiar de los palestinos en Cisjordania".
La “lista negra” significa que no pueden ingresar a la Unión Europea y que “eventuales activos que posean en el bloque europeo resultarán congelados”.
Algunos asesinatos datan de 2015 (DW 21/4). Como se ve, se han tomado su tiempo. Ben Gvir respondió que la represalias contra Lehava y los colonos son "parte de una calumnia antisemita de elementos que odian a Israel”, un argumento que lo hermana con las más progresistas universidades norteamericanas, que han expulsado a alumnos y profesores solidarios con la causa palestina. La invasión a Gaza, que ha inundado los ojos de la humanidad de cadáveres de niños, no forma parte de sus investigaciones.
El alto representante de la UE para la Política Exterior, Josep Borrell, ha declarado repetidamente que la violencia de los colonos en Cisjordania “es uno de los mayores obstáculos para la paz futura en la región, ya que estos se oponen a la solución de los dos Estados, que daría la condición de Estado a los palestinos”.
La súbita sensibilidad de Biden y la Unión Europea ante la barbarie sionista en Cisjordania tal vez deba entenderse en el contexto del empantanamiento de la invasión a Gaza. Como lamenta The Economist: “Israel contaba con la simpatía y el amplio apoyo de gran parte de Occidente” hasta el 7 de octubre. Seis meses después, “gran parte de Gaza yace en ruinas. Más de 34.000 palestinos han muerto. La población civil desplazada se enfrenta a la hambruna”. Pero lo que preocupa al Economist es que Israel “ha perdido la batalla por la opinión pública mundial” y su Ejército está acusado “de dos fracasos catastróficos. Primero, que no ha logrado sus objetivos militares en Gaza. Segundo, que ha actuado de forma inmoral y ha quebrantado las leyes de la guerra”. Para más datos, “la estrategia militar de los altos mandos ha fracasado y la disciplina entre las tropas está severamente deteriorada”. (The Economist 11/4)
Respecto de la cháchara sobre los “dos estados” esgrimida por Biden como alternativa para la “reconstrucción” de Gaza, se estrelló la semana pasada, cuando Estados Unidos vetó la entrada de Palestina como miembro pleno de la ONU.
Más allá de las hipocresías imperialistas, los crímenes contra los palestinos en Cisjordania no es cosa solo de bandas fascistas. Este domingo se cumple una huelga general en repudio los bombardeos sistemáticos contra los gazatíes que intentan huir de Rafah y a la mortífera incursión sionista en el campo de refugiados de Nur Shams, que se extendió desde el jueves hasta la madrugada del domingo. Se informan por lo menos 15 muertos, el Ejército no dejó entrar a las ambulancias hasta que se retiró.
La huelga "paralizó todos los aspectos de la vida" en Cisjordania, según la agencia de noticias oficial palestina, Wafa, con tiendas, escuelas, universidades y bancos cerrados y paro total del transporte público.
Olga Cristóbal
21/04/2024
Con fake news, Milei busca echar lastre para desactivar la rebelión universitaria
El gobierno divulgó una fake news al anunciar que habría llegado a un acuerdo con el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN), el organismo que nuclea a las casas de estudio del país y del cual participan sus rectores, para aumentar un 70 por ciento los gastos de funcionamiento de las universidades. “Queremos sentarnos a dialogar, pero la propuesta sigue siendo insuficiente”, dijeron desde el CIN. El movimiento educativo tiene la tarea de profundizar la lucha en defensa de la educación pública.
La propuesta se sumaría al incremento del 70 por ciento que el Ejecutivo anunció el 14 de marzo con el propósito de golpear el paro docente universitario y aminorar las tensiones en el movimiento educativo. Ese dinero nunca apareció. Los gastos de funcionamiento de las universidades representan un 10 por ciento del presupuesto –el 90 por ciento se utiliza para pagar los salarios. Para los sueldos, el gobierno propone un miserable aumento del 8%. Este 140 por ciento de aumento total, que todavía no se otorgó, está muy por debajo de la inflación interanual de marzo, la cual ascendió a un 287,9%.
El gobierno de Milei echa lastre porque sabe que la marcha federal educativa, que tendrá lugar el martes 23 de abril, será masiva y también un factor de agudización de la lucha de clases en general. Durante estas últimas semanas se han realizado paros de profesores universitarios, asambleas docentes-estudiantiles, clases públicas, ruidazos y otras acciones de lucha en distintas universidades del país. Y ese proceso empezó a replicarse en otros lugares de estudio, como los institutos terciarios, cuyos estudiantes y docentes nutrirán las filas de la movilización al igual que los del nivel secundario.
El movimiento educativo argentino se puso de pie y tiene el desafío de ir a fondo hacia un plan de lucha cuyo norte sea quebrar la política del gobierno, que quiere liquidar la educación pública. El paso de la motosierra libertaria sobre el presupuesto universitario ya ha provocado que algunas casas de estudio deban reducir el consumo de luz y la utilización de algunas de sus instalaciones (Medicina, Farmacia, Económicas, etc.).
Además, el gobierno ataca el salario del gremio y se apresta a cercenar la organización de los estudiantes y los docentes a la cual presenta como una fuente de adoctrinamiento. Derrotar a Milei es condición sine qua non para evitar que la educación pública se derrumbe completamente y caigan junto a ella sus estudiantes y trabajadores, así como para conquistar todos los reclamos del movimiento educativo: aumento real del presupuesto, suba de los salarios docentes, becas y boleto para los estudiantes, etc.
Por otro lado, la posición del CIN debe alertarnos. Los rectores reproducen la política dialoguista que los partidos capitalistas a los cuales responden desarrollan en el Congreso o desde las propias oficinas gubernamentales. Se ha montado un espectáculo en el que todo tipo de personajes aparecen para hacer demagogia: Emiliano Yacobitti, vicerrector de la UBA miembro de la UCR –partido que integra el gobierno nacional y está a favor de la reaccionaria Ley Ómnibus– y quien desde su lugar como autoridad universitaria avaló el robo de Massa a los jubilados, ahora “denuncia” los números del ajuste.
Los rectores quieren llegar a un acuerdo con el gobierno para sostener una educación pública ajustada y sometida a los negocios capitalistas, y para preservar su condición de funcionarios millonarios y privilegiados. Estos elementos acompañaron a todos los gobiernos enemigos de la educación, defienden el régimen educativo impuesto por el menemismo (Ley Federal de Educación, Ley de Educación Superior), promueven la introducción de posgrados arancelados y convenios que colocan a las universidades al servicio de las empresas, etc. Al igual que las burocracias sindicales, los rectores buscan contener al movimiento de lucha y garantizar la gobernabilidad. Ya lo hicieron en 2018, cuando pactaron con el gobierno de Macri, jugándosela por la derrota de una rebelión educativa que tuvo expresión en tomas de universidades y escuelas y en una movilización masiva.
Por eso es muy importante que el movimiento de lucha adopte una posición política independiente y no deposite ninguna confianza en los rectores ni en los sectores ligados a los partidos patronales responsables tanto del ascenso de Milei al poder como de la situación crítica en la que se encuentra la educación pública. Hay que seguir impulsando asambleas, clases públicas, paros e instancias de acción. El 23 debemos copar Plaza de Mayo, con la mira puesta en seguir luchando hasta propinarle una derrota al gobierno derechista.
Nazareno Suozzi
Paquete fiscal: impuestos a los trabajadores y premio para los evasores
El gobierno envió al Congreso "Ley de Medidas Fiscales Paliativas y Relevantes”.
El gobierno envió al Congreso el paquete fiscal, titulado “Ley de Medidas Fiscales Paliativas y Relevantes”, en complemento a la ley de bases. La iniciativa propone, entre otras medidas, restituir la cuarta categoría de Ganancias, demostrando que para Milei la casta son los trabajadores que logran superar la línea de pobreza. En contraste, se premia a los evasores con un blanqueo de capitales y una moratoria impositiva.
El presidente que dijo en campaña electoral “antes de subir impuestos me corto un brazo”, presenta un paquete fiscal centrado en impuestazos sobre los trabajadores. De aprobarse en el Congreso, alrededor de 800 mil asalariados volverán a tributar Ganancias (ahora rebautizado Impuesto a los Ingresos Personales). El proyecto establece un Mínimo No Imponible (MNI) de $1,8 millones brutos mensuales ($1,5 millones netos) en el caso de los que no tienen hijos menores, y de $2,2 millones brutos ($1,9 millones netos) para quienes tienen hijos menores.
De este modo, los trabajadores que conquistan remuneraciones que ajustadamente logran superar el umbral de la pobreza (que en marzo se ubicó en $773.385) pasan a ser confiscados por este impuesto, cuando el salario de ningún modo puede ser considerado como ganancia. Además, se actualizará el MNI por inflación una sola vez al año (actualmente el ajuste es trimestral), haciendo que, como resultado de la inflación y el devenir de las paritarias, nuevos contingentes de trabajadores sean alcanzados por este tributo durante los doce meses que el piso de Ganancias se mantiene congelado.
Como si fuera poco, el proyecto oficial incorpora como parte de la base imponible del impuesto todos los pagos recibidos por los trabajadores en relación de dependencia, como las horas extras, el aguinaldo, los viáticos, los bonos, el plus por zona fría, el pago de gastos de educación del grupo familiar, tarjetas de compra, vales de combustible, etc.
Solo mantiene deducciones especiales para los trabajadores petroleros, lo cual probablemente sea una zanahoria para obtener los votos de los legisladores de Santa Cruz y Neuquén, cuyos gobernadores quieren evitar a toda costa que se produzcan levantamientos obreros en los yacimientos de sus provincias que obstaculicen los negocios de las empresas hidrocarburíferas instaladas allí.
Esta disposición constituye un verdadero zarpazo al bolsillo de los trabajadores que dejan de estar exentos de Ganancias si esta ley se aprueba, dado que comenzarían a pagar hasta $60 mil por ese concepto (Clarín, 17/4).
La reposición del regresivo impuesto al salario, al ser coparticipable, es el caballito de batalla que tiene el gobierno nacional para recoger el apoyo parlamentario de los representantes de las provincias. Con este objetivo, el ministro Guillermo Francos viene manteniendo reuniones con los gobernadores, quienes, incluso los opositores, no tienen ningún problema en “mandar al muere” a los trabajadores a cambio de defender sus cajas y preservar los intereses de las burguesías locales. Hasta el kirchnerista Gerardo Zamora de Santiago del Estero se sentó a negociar con Francos el voto favorable de los tres senadores de su provincia.
El proyecto también contempla impuestazos sobre la población trabajadora más precarizada mediante el aumento de las cuotas del monotributo. La cuota de la categoría más baja pasa de $12.128,39 a $26.600 (+119,3%) y la segunda más baja de $13.561,75 a $30.280 (+123,3%). Insostenible para muchos cuentapropistas, prestadores de salud o empleados que trabajan en relación de dependencia bajo esta figura -fraude laboral que es moneda corriente en el Estado- que perciben ingresos sumamente deteriorados.
Sucede que, en la medida que el cumplimiento de las metas fiscales del FMI se está viendo amenazado por la caída en la recaudación fruto de las políticas recesivas, el gobierno agrava la presión fiscal y el ajuste sobre el pueblo trabajador. En marzo ya no hubo superávit primario, dado que, según Asap (Asociación Argentina de Presupuesto), la recaudación sufrió una caída del 14,1% real en términos interanuales, empujada principalmente por la merma del IVA (-30,5%), lo cual se explica por el retroceso del consumo. De hecho, la promesa gubernamental de levantar el cepo cambiario choca con las metas superavitarias que impone el Fondo, puesto que implicaría la eliminación del Impuesto País.
En contraste, las medidas que apuntan a incrementar la recaudación pero que están dirigidas a los capitalistas son mucho más benévolas ya que ofrecen a cambio distintos beneficios. Por un lado, el proyecto de Milei contiene una moratoria impositiva mediante la cual, aquellos empresarios que posean deudas impositivas y de la seguridad social, podrán abonarlas en hasta 84 cuotas, con rebaja de intereses de hasta el 70% y condonación de multas.
Por otro lado, establece un blanqueo de capitales, donde los activos que se regularicen “quedarán liberados de toda acción civil y por delitos tributarios, cambiarios, aduaneros e infracciones administrativas, así como serán exonerados del pago de impuestos que se hubieran omitido ingresar (Ganancias, internos, IVA, Bienes Personales y el aporte extraordinario, denominado Impuesto a la Riqueza)” (ídem).
La doble vara del gobierno es total: pretende robustecer al fisco premiando a los capitalistas que lo defraudan, mientras coacciona a los trabajadores para que paguen más impuestos. De hecho, el gobierno se cuidó de no incluir en este paquete fiscal ningún punto que pudiera generar conflicto con algún sector patronal, hasta eliminó a último momento el artículo que disponía la suba del impuesto al tabaco. Sucede que “se quemó con leche” con la Ley Ómnibus y quiere evitar que los choques con sectores de la burguesía lo lleven a una nueva derrota parlamentaria.
Si bien quiere compensar con impuestazos sobre los trabajadores, el escenario recesivo hace que esto no sea suficiente para alcanzar las metas fiscales del FMI, e, inevitablemente, alguna fracción de la clase capitalista tenga que pagar el ajuste de su bolsillo. Con lo cual, por más que el gobierno esta vez haya apelando al diálogo con la oposición antes de presentar los nuevos proyectos, la crisis por arriba está lejos de haberse cerrado.
Con todo, las medidas fiscales que tratará el Congreso, y la ley de bases pronta a presentarse, constituyen una afrenta para los trabajadores y toca enfrentarlas con la movilización callejera, sin depositar ninguna confianza en la oposición patronal, preocupada en tejer acuerdos con el gobierno para sostenerlo en el poder y oficiar de recambio en las próximas elecciones. La perspectiva de “hay 2027” es un camino de derrota para el movimiento popular, construyamos desde ahora un plan de lucha hacia la huelga general para tirar abajo la ofensiva antiobrera del gobierno y el FMI.
Sofía Hart
“Frida”: un nuevo documental contado por ella misma
Coproducción mexicana estadounidense, estrenada el 18 de marzo en las aplicaciones Prime Video y Amazon Prime, “Frida” es un documental que relata la vida de esta gran artista centroamericana.
Dirigido por Carla Gutiérrez (debut), presenta una investigación sobre textos, diarios, cartas, grabaciones y videos de la famosa creadora y su fenomenal obra. “Creo que nuestra película presente un retrato distinto, que se acerca mucho a su personalidad, a la textura de su voz. No me siento mejor que ninguna de las personas del mundo entero que la admiran. Yo la descubrí cuando era una inmigrante nueva en Estados Unidos. La primera pintura suya que vi es el autorretrato que la muestra parada entre Estados Unidos y México, y que ofrece de ese modo las impresiones que tenía de este país, donde vivió tres años”, describe la directora en una entrevista brindada a The Hollywood Reporter.
Ganadora del premio a mejor montaje en el Festival de Cine Sundance 2024, esta realización toma como base la palabra viva de Kahlo, tomando como base su diario y “Frida: Una Biografía de Frida Kahlo” (1983), de la autora, curadora y docente de arte norteamericana Hayden Herrera. Sumado a reportajes a amigos, conocidos y especialistas.
El documental juega con fotografías, dibujos, pinturas, videos y la animación lírica, inspirada en sus realizaciones. Aporta un conjunto de imágenes de archivo, sonidos, colores y música, que provocan el efecto de meterse, ser parte de la obra de arte, del proceso creativo, tanto del film como de los cuadros. “Queríamos ser muy respetuosos con las pinturas. Pero al mismo tiempo introducir animación lírica para que pareciera que nos estamos sumergiendo en sus sentimientos reales y su corazón”, comenta la realizadora.
El próximo 13 de julio se conmemoran 70 años de la muerte de esta gran artista plástica. Es plasmada en un nuevo documental, contado desde ella misma, dando apreciaciones sobre su niñez en un hogar conservador; sus primeros actos de rebeldía juvenil, vistiéndose de chico, a inicios del siglo XX; su bisexualidad; su encuentro y unión con el muralista Diego Rivera. Y sus convicciones ideológicas.
Influenciada por la Revolución Mexicana (1910-1917), en su adolescencia se afilió y comenzó a militar en el Partido Comunista Mexicano (PCM) desde su lugar como creadora artística. Sus primeras expresiones en este sentido las hizo interviniendo sobre los murales de Rivera, pintando banderas rojas, la hoz y el martillo, como por ejemplo el reconocido “El Arsenal” (1928).
El documental toca su relación política, ideológica y amorosa con León Trotsky, mostrando cómo lo ayudó a él y a su familia a resguardarse en la famosa Casa Azul ante la persecución y atentados planificados desde la Unión Soviética por Joseph Stalin, como el fallido tiroteo pergeñado por David Siqueiros, el 24 de mayo de 1940. También muestra cómo en 1937 pintó un cuadro en homenaje al fundador de la Cuarta Internacional, quien sería finalmente asesinado el 21 de agosto de 1940 por Ramón Mercader. Crimen que marcó muchísimo a Kahlo.
Magdalena Carmen Frida Kahlo Calderón nació el 6 de julio de 1907 en Coyoacán, Ciudad de México. Creadora de más de 150 obras, donde su propio sufrimiento, a causa de problemas físicos y de salud, es expresado mediante autorretratos, principalmente expuestos en pinturas y grabados. Es así como el documental hace mención del fuerte accidente de tránsito que sufrió a los 18 años, cuando el micro en el que viajaba chocó con un tranvía, siniestro que le provocó la fractura de costillas y la columna vertebral (en tres partes), lo que la marcó de por vida. Tanto es así que será su propia cama el lugar principal donde realizará sus creaciones.
Su carrera artística la llevó a recorrer importantes escuelas y corrientes, como el cubismo, el surrealismo, arte moderno, el simbolismo y realismo mágico. Creó cuadros que se transforman en fenomenales obras de arte, como “Frida y Diego Rivera” (1931), “Autorretrato con collar de espinas y colibrí” (1940), “La Columna Rota” (1944) y “El Venado Herido” (1946). Fue destacada por artistas de alto renombre mundial, como Pablo Picasso, Vasili Kandinski, Marcel Duchamp y André Bretón. Este último, creador del “Manifiesto del Surrealismo” (1924), en el contexto de la muestra de la pintora mexicana en Nueva York (1938), la declara como una clara exponente de dicha corriente. A lo que ella responde: “creían que yo era surrealista, pero no lo era. Nunca pinté mis sueños. Pinté mi propia realidad”.
Este nuevo documental, a diferencia de los anteriores, es narrado por las obras y mensajes (artísticos, físicos y literarios) que dejó Frida Kahlo en sus cortos cuarenta y siete años de vida. En tiempos donde especuladores financieros, del arte y el turismo buscan hacer fortunas explotando sus obras, el mensaje rebelde y combativo de Kahlo traspasa generaciones. Y es tomada como un símbolo por la enorme lucha de la mujer trabajadora y las diversidades sexuales en defensa de los derechos conquistados y por conquistar.
Maxi Robes
Suscribirse a:
Entradas (Atom)