jueves, abril 18, 2024

UBA: se prepara una respuesta masiva


La crisis universitaria ha escalado enormemente como consecuencia de las disposiciones del Rectorado para “ahorrar” sobre un presupuesto que fue congelado por el gobierno. En todas las facultades se apagaron las luces comunes, se cancelaron los ascensores, el gas y se anunció el fin de los programas de investigación. 
 Este “método de ahorro” expresa el fracaso adelantado de la gestión de Gelpi-Yacobitti. La luz no fue cortada por Milei ni Edenor, sino por los decanos en cada una de las Facultades. ¿Cuánto ahorro del presupuesto pueden significar estas medidas? ¿Por qué había que ‘ahorrar’, cuando se trata de quebrar un ajuste brutal? La “normalización” de cursar a oscuras en realidad anuncia una gestión universitaria dispuesta a entregar la Universidad a la privatización –como los clubes de fútbol. En el Hospital de Clínicas escasean los insumos y recursos, conforme a una privatización ya declarada de la Salud. Se redujeron las cirugías y funciona el 30 % de la capacidad del hospital. 
 En todas las facultades se incrementan los procesos de lucha y organización. Los radicales, que además dirigen la FUBA y la FUA, se mantienen al margen de las asambleas y las medidas de lucha. Se les ha armado por lo tanto una respuesta por afuera, como sucedió en Psicología -donde una asamblea de miles de estudiantes cortó la calle desautorizando por completo al decano y al Centro de Estudiantes. En Derecho y Económicas también se armaron autoconvocatorias de algunos cientos de estudiantes, en ambos casos definiendo una serie de acciones de cara a la movilización del 23. Algo similar sucedería en la FADU donde también “dirige” Nuevo Espacio. En los CBCs los funcionarios de la Franja buscan impedir que las agrupaciones puedan pasar por cursos y convocar a la movilización. En Filosofía y Letras los estudiantes volvieron a cortar la calle frente al ´apagón´ del rectorado. En Sociales la conducción del centro ha propuesto una “vigilia” el lunes a la noche lo que puede ser replicado en más facultades y transformarse en una toma parcial de las mismas durante la noche. Exactas también prepara sus asambleas y se propone un corte de la autopista Cantilo. 
 Este conjunto de iniciativas superan incluso las que existieron en la previa de las grandes movilizaciones de 2016 y 2018. Allí el ajuste del gobierno de Macri significaba algunos puntos del presupuesto, hoy se busca directamente la quiebra general de la Universidad pública y gratuita. Esa quiebra busca ser presentada como la razón para acelerar un proceso de privatización. En ese sentido los rectores son cómplices porque promueven el recorte de las carreras, la titulación intermedia y la asociación con grandes capitales para financiar la Universidad. La arancelización de la cursada, al menos en un formato parcial, ya se discute abiertamente como salida a la crisis presupuestaria por parte de las autoridades. Se apuntará a los extranjeros, pero también a que los argentinos recibidos “devuelvan” el financiamiento de sus carreras.
 La movilización del 23 será un capítulo importante en la lucha contra el gobierno privatizador de Milei. Estudiantes y docentes tienen que desarrollar sus iniciativas, los cortes y las tomas. Está planteada una huelga general educativa con ocupación de edificios. 

 Federico Fernández 
 18/04/2024

La Corte Suprema da un apoyo estratégico a Milei


la vigencia del DNU liberticida. 

 Los medios de comunicación le han bajado el precio al fallo de la Corte que rechaza, por unanimidad, la declaración de inconstitucionalidad del DNU/70. Los fundamentos del fallo señalan que la presentación del gobernador de La Rioja y del expresidente del Colegio de Abogados es “abstracta”. Para la Corte, el pedido de los demandantes es ajeno a cuestiones concretas que los perjudique con carácter específico. 
 Para los mismos medios, la Corte deberá tratar próximamente la apelación del Procurador General contra la sentencia que la Cámara Nacional del Trabajo que ha declarado inconstitucional el capítulo laboral del DNU. Cualquiera sea la posición que adopten los cortesanos, no afectará al conjunto del DNU. Los periodistas que actúan en el ámbito judicial aseguran que la Corte no tomará ninguna decisión respecto al DNU/70, porque entendería que eso debería resolverlo “la política”, o sea el Congreso, o más específicamente Diputados, porque el Senado lo ha rechazado. Si esta versión se confirma, la Corte se eximiría de considerar de aquí en más la inconstitucionalidad de las leyes. La Corte renunciaría a ejercer el derecho claramente reaccionario que le otorga la Constitución a invalidar decisiones del Congreso, para poder viabilizar el DNU/70, un engendro claramente inconstitucional. 
 Las presentaciones de La Rioja y del expresidente del Colegio de Abogados, redactadas por el exjuez Eugenio Zaffaroni, son sin embargo impecables. Reclama a la Corte una “declaración de certeza” acerca de un DNU que abarca centenas de leyes. Este mamotreto legal ha entrado en vigencia de inmediato; no se encuentra condicionado a decisiones ulteriores del Parlamento. En el interregno, los contratos que se amparen en el DNU tendrán el carácter de derecho adquirido, aunque el Congreso lo derogue subsecuentemente. La tesis cortesana podría tener validez para un DNU que trate una única materia, no centenares. La “incertidumbre” constitucional dura ya cinco meses y se ha acentuado con el voto contrario del Senado. Esta falta de “certeza” afecta a los patrimonios, o sea, a la famosa “propiedad privada” que garantiza la Constitución. Por ejemplo, un contrato de alquiler residencial bajo la vigencia del DNU sería muy diferente luego de su derogación.
 La decisión de la Corte está políticamente motivada, avale o no el DNU/70 el Congreso no decide sobre su constitucionalidad. El mentado Entendimiento con Irán fue votado por el Congreso, pero ha sido atacado en su constitucionalidad, a pesar de la soberanía del Congreso en materia de política exterior. Ese Entendimiento no fue derogado cuando cambió la composición del que lo validó. 
 Milei ha obtenido dos victorias políticas importantes. El aval de la Corte al DNU y el apoyo de la CGT a la Reforma Laboral (a pesar de que había obtenido su inconstitucionalidad) y a la estatización de las paritarias y los convenios de trabajo.

 Política Obrera
 17/04/2024

Belocopitt: la cartelizacion de la Salud cambia de gerente


Impostura: el gobierno libertario denuncia cartelización. 

 En medio de la tensión entre el Gobierno y las empresas de medicina prepaga, Claudio Belocopitt, dueño de Swiss Medical, renunció a la presidencia de la Unión Argentina de Salud (UAS), entidad que nuclea a las patronales de la salud privada. "Como todos ustedes saben, en los últimos días, el sector de la salud privada ha recibido reproches y observaciones por parte de funcionarios del gobierno nacional", menciona en su carta de renuncia. 
 La liberación de los aumentos de las cuotas de las prepagas fue habilitada por medio del DNU 70/2023. Al cabo de cuatro meses, los incrementos acumularon 160 %. El gobierno decidió intervenir. Denuncia “cartelización” entre las principales prestadoras y abuso de precios por su posición dominante en el mercado. Apuntó, en particular, contra Claudio Belocopitt. Lo sindican como el principal responsable en una cautelar que los funcionarios prevén presentar este miércoles. El Gobierno denuncia, además, que durante la pandemia de COVID-19 y bajo la presidencia de Alberto Fernández, el dueño de Swiss Medical y principal accionista del Grupo América había sido beneficiado por un total de 13 millones de dólares en subsidios (ATP, REPRO y, posteriormente FESCAS), a cambio del congelamiento de las cuotas de las prepagas. Acusan que Belocopitt tiene "extorsionados a todos los demás y coordinó la presunta cartelización y el abuso de precios". 
 Que Claudio Belocopitt ha sido un gran beneficiario de subsidios por parte del Estado es harto conocido. El DNU 70/2023 simplemente vino a ampliar el rango de beneficios al capital de la medicina prepaga con la desregulación del aumento de las cuotas. Caputo y Milei, luego de cuatro meses de gracia, “descubren” la cartelización del sector. 
 Además de las denuncias, el gobierno resolvió que la Superintendencia de Servicios de Salud (SSSalud) intime a las empresas a que presenten ante dicho organismo los planes de cobertura ofrecidos a sus beneficiarios y los valores de las cuotas actualizados, contradiciendo la Resolución 51/202 por la cual se derogó otra resolución (54/ 2000), que establecía que los prestadores de medicina prepaga debían informar periódicamente el valor total de la cuota mensual que perciben por la prestación del servicio. Las cámaras empresarias del sector reclamaron una reunión con el ministro de Economía, que hasta el momento no se efectuó. “Hasta que no retrotraigan el aumento de abril, no hay reunión”, recogió Clarín (16/04).
 Actualmente, alrededor de seis millones de personas están asociadas a una empresa de medicina prepaga, de las cuales 4,5 millones derivan sus aportes y 1,5 millones están asociadas por vía directa. El impacto del aumento de la medicina prepaga en el salario de ese universo de seis millones de personas es muy significativo: en el año 2013, el gasto en medicina prepaga insumía el 11 % del salario formal promedio, pero en abril de 2024, el gasto en medicina prepaga alcanza, en el mejor de los casos, una incidencia del 30 % (Página 12, 10/04). 
 Para evitar desafiliaciones masivas, las prepagas están ofreciendo descuentos a plazo y planes “low cost”, muchos de los cuales incluyen copagos. El aumento de las prepagas, en conjunto con la caída de los ingresos, está impulsando que cada vez más afiliados y afiliadas refluyan a las obras sociales sindicales. Pero estas también se ven afectadas por el incremento de las cápitas de la empresas de salud privada, a las cuales se asociaron. Clínicas y sanatorios adeudan salarios, pagan en cuotas, despiden y tienen demoras de hasta seis horas en la guardia, algo que ha quedado expuesto durante la pandemia de COVID-19 y, actualmente, con la epidemia del Dengue. En el contexto de caída de los salarios y despidos, la cobertura de salud se está convirtiendo en un bien de lujo. El sistema de salud pública hace frente a esta situación con el presupuesto congelado. 
 Como se puede ver, la guerra del Gobierno contra Belocopitt no trae aparejada una mejora, sino que es la expresión de las contradicciones de conjunto que tiene el programa antiobrero que pretende llevar adelante Milei. Combatámoslo con una vigorosa reacción obrera en defensa de la salud. 

 Soledad Domínguez 
 17/04/2024

Marcos Galperin y su negocio con las asignaciones sociales


Marcos Galperin y su negocio con las asignaciones sociales

 Esta semana el dueño de Mercado Libre, Marcos Galperin, hizo pública la opción de que la asignación universal por hijo (AUH), la asignación por embarazo (AUE), las becas Progresar y el Programa Hogar de ANSES puedan cobrarse a través de la billetera virtual Mercado Pago (MP), de su propiedad.
 En una serie de cruces en redes sociales, Galperin dijo que daría el servicio de manera gratuita y sin ningún tipo de comisión. Y que el servicio se podría integrar con una tarjeta MasterCard para realizar extracciones en comercios adheridos o cajeros automáticos. “Es tal el placer de cortarles el curro a todos los gerentes cooperativistas de la pobreza y los piquetes que lo hacemos gratis”, escribió, provocador, en X, refiriéndose a la supuesta ´intermediación´ de las organizaciones de desocupados. El presidente Javier Milei se subió a la polémica reposteando el mensaje con la pregunta “¿Apostamos dónde van a elegir cobrarlos?”. 
 Varios usuarios de la red social replicaron a Galperin que, desde hace años, los pagos van directo a la cuenta de los titulares a través del Banco Nación. En conclusión, no se puede hablar de la existencia de una “intermediación”. En cambio, estamos sí en presencia de un nuevo negocio para las Fintech.
 Además de Mercado Pago, las Fintech (empresas de tecnología financiera) ofrecen el acceso de los usuarios a inversiones llamadas ‘money market’ a través de Fondos Comunes de Inversión (FCI) se encuentran firmas como Prex, Personal Pay, Ualá, Naranja X y Brubank. 
 Bajo el pretexto de facilitar la inclusión financiera de sectores vulnerables, el convenio entre ANSES y las Fintech se firmó en el año 2019. Es por esto que Mercado Pago ya cuenta con unos 24 mil beneficiarios percibiendo sus prestaciones. Durante el año 2020, en plena pandemia y cuarentena, las Fintech quedaron afuera de acreditar los cobros IFE (ingreso familiar de emergencia). Esto quebró la relación entre Marcos Galperin y el gobierno de Alberto Fernández.
 A diferencia del sistema bancario tradicional, la posibilidad para los usuarios de invertir su dinero fácilmente con estos medios es un atractivo adicional. Por supuesto, lo que pagan estas plataformas es una pequeña parte de lo que genera la masa de dinero depositado. 
 Lo que impulsa al millonario Marcos Galperin es la captura de miles de nuevos usuarios que coloquen sus fondos en la billetera virtual -que paga intereses- y el potencial negocio de microcréditos -por los que cobra intereses, claro- que abrirá el uso masivo de su plataforma. Es un hecho que más de la mitad de los usuarios de su plataforma deja el dinero invertido ahí: “invertido a través de la cuenta digital genera rendimientos de su saldo en un contexto inflacionario”, señaló MP en un comunicado. 
 Se sabe poco sobre donde invierte el dinero Mercado Pago. La cobertura es brindada bajo la entidad de un FCI administrado por el banco BIND. Según Esteban Eidelsztein, manager de MP, el BIND “invierte el fondo en plazos fijos, cuentas remuneradas y otros instrumentos de muy bajo riesgo”. Las Fintech incluido Galperin, no tienen la obligación de informar al Estado y menos a los usuarios los detalles de la inversión que realizan como si lo deben hacer los Bancos. 
 Especialistas alertaron, además, que “las billeteras virtuales te llevan rápidamente a endeudarte” y que “el sobreendeudamiento de las familias ya es un problema serio y puede convertirse en una cuestión crítica". Otro aspecto del negocio es el manejo de información privilegiada sobre gastos y movimientos bancarios de millones de usuarios que, hasta ahora, manejaba el Banco Nación, abriendo otra veta de negocios. 

 Régimen protegido

 Mercado Libre recibe exenciones en aportes patronales por 100 millones de dólares además de descuentos en ingresos brutos, entre otros beneficios que le brinda el régimen de “promoción de la económica del conocimiento”, aprobado en 2020 por iniciativa del gobierno de Alberto Fernández.
 Mercado Pago viene disputando mercado con los bancos tradicionales, enrolados en otras plataformas. Por esto el resto aduce que lleva adelante prácticas monopólicas. Además, está la cuestión sindical: “La Bancaria” reclama incorporar a los trabajadores del sector. Los trabajadores se encuentran fuera de convenio y con otra escala salarial, a pesar de realizar tareas similares a la que llevan adelante los bancarios. 
 Según el periodista Alejandro Bercovich, la introducción de Mercado Libre no se reduciría solo a las prestaciones sociales, una clientela que, por lo general, manifiesta una dinámica negativa para los ecosistemas de finanzas digitales ya que suelen retirar la totalidad del dinero en efectivo al poco de recibir el giro. Sino que esta medida sería la puerta de entrada a que jubilaciones, pensiones y sueldos del Estado se paguen con billeteras electrónicas. Es el “bocado de cardenal” del prestamista: podrán cobrarse directamente sus acreencias de la billetera vitual de su cliente.
 Lejos de una pelea contra “piqueteros y gerentes cooperativistas de la pobreza”, el usurero Galperin muestra la cara nada gentil de este sistema digital que compite a los grandes bancos, que la ruina en los ingresos de las familias trabajadoras puede hacer ascender rápidamente. 

 Leonardo Perna
 18/04/2024

miércoles, abril 17, 2024

El acuerdo político de la CGT con el gobierno


En la larga lista de rescatistas del gobierno de Milei, la burocracia sindical se ha ganado un lugar de privilegio. En la reunión de la semana pasada entre la CGT y el Gobierno se acordaron los términos de una reforma laboral que tiene tres puntos fundamentales: la eliminación del régimen de multas laborales, un verdadero llamado a la contratación irregular o en negro por parte de las patronales; la generalización de un fondo de cese laboral en oposición a las indemnizaciones por despido; la ampliación del período de prueba a seis meses, en favor de un régimen de rotación permanente y precarización en los lugares de trabajo. Esta reforma, que estaba incluida en el DNU y se encontraba trabada en la Justicia, ahora será incorporada a la Ley Bases que se discutirá en el Congreso. El guiño de la burocracia tiene repercusión en el Congreso, porque asegura votos del peronismo en Diputados y en Senadores. 
 En la reunión con el Gobierno, la CGT llevó la cuestión de los convenios que no habían sido homologados. En primer lugar, el de Camioneros, acompañado por la amenaza de una huelga general del sindicato con su repercusión en el comercio interno y las exportaciones. Al cabo de la reunión, el Gobierno consiguió el levantamiento definitivo de la huelga camionera. También quedó en el limbo el paro de los choferes de colectivos, sin que las patronales ni el Gobierno les restituyeran los 250.000 pesos que estos cobraron de menos en marzo. La CGT “cambió” estas huelgas cruciales por un paro incierto y a un mes vista y, por lo tanto, también sujeto a ser levantado. Las informaciones periodísticas dan cuenta de las “dudas” de la burocracia respecto del acatamiento del paro. O sea que la CGT juega con su propio desprestigio para tirar al bombo la medida que ella misma ha convocado.
 El “paquete” de colaboración con el Gobierno se completa con un acto del Primero de Mayo, pero confinado al Monumento al Trabajo. La CGT se corre de la Plaza de Mayo para no manifestar frente al gobierno con el cual ha cerrado un pacto de colaboración política sin atenuantes. La marcha prevista es un acto de apoyo a la propia CGT, para refrendar el pacto con el Gobierno en torno de las paritarias a la baja y la reforma laboral. El paro del 9, por otra parte, tendrá lugar cuando la ´ley bases´ ya se encuentre ´cocinada´ y eventualmente votada en el Congreso; es un paro sobre los hechos consumados. Si la ley de Milei-Caputo se traba o ingresa en crisis, ello será como resultado de los choques por “arriba” que la cruzan, no por las cuestiones relacionadas con la clase obrera, que han sido entregadas con antelación suficiente por la cúpula cegetista. En la reforma laboral, el Gobierno resignó la cláusula que convertía en “voluntarios” a los aportes de los trabajadores a la caja de los sindicatos, que es el punto que despertaba el recelo de la burocracia. Esta concesión revela la voluntad recíproca -del Gobierno y de la CGT- de avanzar con el resto de la reforma antiobrera. Entre los puntos anunciados por Milei en el Pacto de Mayo, está la privatización del sistema previsional. En los 90, esa privatización asoció a la burocracia a las administradoras de fondos (AFJP). La CGT no ha dicho una palabra sobre la confiscación del Fondo de Garantía del ANSES a manos del Tesoro y de los acreedores de la deuda, que está prevista también en la Ley Ómnibus. 

 A quién rescata la burocracia 

Daer, Moyano, Barrionuevo y compañía salen al rescate de un gobierno cuya ´solidez´ o ´estabilidad´ se revela como un fraude urdido por un grupo de mesadineristas. El pretendido equilibrio fiscal es un dibujo, basado en un despojo histórico sobre las jubilaciones y en la postergación de compromisos de pago a cambio de un mayor endeudamiento. La pretendida estabilidad de precios será desafiada por los tarifazos masivos. En ese cuadro, el capital agroexportador calienta la olla de una nueva devaluación, so pena de acopiar una parte importante de la cosecha. Para mantener el barco a flote, la camarilla libertaria pretende sostener una deflación sustentada en un derrumbe de las jubilaciones y los salarios. Milei-Caputo le ofrecen al gran capital nacional e internacional la alternativa de un retroceso social histórico de la clase obrera, como carta para conquistar un socorro financiero y evitar el default de una deuda que ya alcanza al 150 % del PBI. La otra carta ofrecida por la camarilla libertaria es el alineamiento grosero con la OTAN y el Estado sionista, que convierten al gobierno Milei en un gobierno de la guerra imperialista. 
 La CGT ha salido al rescate de la camarilla libertaria del mismo modo que el amplio arco político que, del macrismo al peronismo, han apuntalado en estos meses al gobierno por decreto. A pesar de ello, se multiplican las expresiones de lucha, como ocurre en las grandes siderúrgicas, en las movilizaciones de desocupados reprimidas por el Gobierno o en la juventud universitaria, que se manifestará masivamente junto a sus docentes el próximo 23 de abril. El “acto” de la CGT es un golpe a estas tendencias de lucha, debemos llamar a no concurrir. El mismo Primero de Mayo, las organizaciones obreras y de lucha y la izquierda deben convocar a un acto independiente en Plaza de Mayo, contra el gobierno criminal de la OTAN, el capital financiero y la liquidación de la clase obrera. El Primero, ocupemos la plaza abandonada por la burocracia sindical. 

 Marcelo Ramal 
 17/04/2024

Identidad del relato


Ahora se le llama “relato” a casi cualquier construcción de “sentido común”. Basta y sobra con que una iniciativa (individual o colectiva) se disponga a convencer y movilizar (hechos o ideas) de corto, mediano o largo alcance (con fines confesables o inconfesables) para que pase por “relato” ante los ojos de los legos. Así andan por el mundo algunos vendedores de ilusiones especializados en “delirios de poder” que logran ofertar a sus clientelas seducciones rentables para dar rienda suelta a su pulsión por el manejo de la “caja” (chica o grande). Y “aunque usted no lo crea” tienen éxito y cobran fortunas. Roland Barthes ya se metió en esa disquisición. 
 En esa modalidad, el “relato” que se vende es una mercancía defectuosa de origen que padece la presencia de todos los estereotipos narrativos creados para hipnotizar incautos. Incluso han sido capaces de inventar sistemas de encuestas para avalar sus sofismas. Tiene el pecado original de agotarse en el individualismo que aparece tarde o temprano por más silogismos milagreros que encierren los eslóganes remanidos y cursis que les venden. Además de no valer lo que cuestan. 
 Ese “mercado” de narrativas es capaz de funcionar sólo en poblaciones con niveles educativos muy castigados, limitados o muy cercenados. En colectivos cuyos procesos cognitivos han sido despojados de las habilidades críticas básicas y la capacidad de síntesis elemental que faculta, a cualquier inteligencia, el acceso a niveles más elaborados de producción y comprensión, organizada y movilizada, de los verdaderos relatos que lo son sólo si implican lucha. Esa es la clave.
 En el “relato” que venden los mercenarios también existe un principio de lucha sólo que “bonsái”, rasurada, formateada por los estereotipos ideológicos de la oferta y la demanda restringida, siempre, su utilidad (objetiva y subjetiva) de clase por el saqueo del plusvalor. Y más allá de ese punto, sólo para constituir “cultura” y hegemonías opresoras. Todo eso convertido en estereotipos que recorren el mundo y que facilitan su inoculación en niveles sociales diversos que, en muy pocos casos, tienen contacto real entre sí y muy pocas veces descubren la emboscada del “relato” estereotipado. En cualquier caso, si lo descubrieran, lo traducirían como aspiración de clase lograda. Terminaría siendo un “orgullo”. 
 En su definición más genuina el “relato” pertenece a las categorías sociales más profundas y añejas de la especie humana. Es una forma de la necesidad de supervivencia en colectivo y es uno de los pegamentos identitarios más poderosos. Nada de lo humano carece de relato porque es la manera indispensable y dialéctica con que la especie se cuenta la historia de sus luchas, su origen, desarrollo y proyección futura. Esa es la trascendencia del relato en la cohesión de los grupos y de ahí la importancia de protegerlo ante los sistemas más perversos y múltiples de distorsión y usurpación. Toda vez que el relato opresor se infiltra en el relato de los oprimidos, se gesta un fenómeno de adhesión traidora que terminará disociando a las personas, enemistándolas con los propios para regocijo y ganancia de los ajenos. 
 En el “relato” está la lucha social pasada, presente y futura. Esta es su claridad e identidad. Esta es su fortaleza y sus debilidades. Cuando ese relato es genuino, cuando emerge de los pueblos organizados para resistir y para triunfar, provee cohesión y movilización. Se construye dinámicamente con lenguajes diversos y en escalas múltiples, simultáneas e interdependientes. No existe “relato” lineal, aunque para algunos fines fuese útil presentarlo así, pero eso reclama consenso, acuerdo y ordenación porque, ya sea para defenderse o para atacar, el “relato” puede adquirir todas las formas que la batalla requiera, en plena lucha de clases, que es su motor principal. La complejidad del “relato” no está solo en su semántica, en sus sintaxis o en su praxis, está en la utilidad que preste para disputar sentido, en tiempo real, y para revolucionar conciencias. 
 Todos los modelos opresores entendieron la importancia de librar guerras cruentas en los territorios del “relato” porque siempre han querido que sus victorias hegemónicas sean duraderas. No les es suficiente el despliegue de armas, represión, tortura y sangre… pelean por formatear su relato en el entendimiento de la clase trabajadora bajo los preceptos de esclavitud feliz y agradecida que más les conviene a los opresores. Y hacerla hereditaria “por los siglos de los siglos”. 
 Así pues, el “relato”, que también constituye Filosofía, importa para la sobrevivencia de las revoluciones tanto como para las disputas cotidianas donde lo “pequeño” juega un papel dialéctico crucial. Es de tal complejidad y extensión la riqueza del relato que se lo ha recluido a ciertas mazmorras de la gramática o de las “técnicas literarias”. Algunos, más perversos, han querido envilecerlo con palabrerío semiótico ininteligible para distancias a los pueblos de su estudio, y re-semantización, necesaria y urgente. Pero la tarea es también reconsiderar el valor del “relato” en todas las batallas emancipadoras y entregarse a la producción, distribución y retroalimentación del relato que debe liderar la cohesión en la lucha, pero debe eludir toda esclerosis y toda inoculación operada por las emboscadas narrativas burguesas y sus, no pocos, laboratorios de guerra ideológica encargados de fabricar confusión y desorganización en el corazón mismo del relato en pie de lucha emancipadora. Para eso necesitamos una semiótica de combate, descolonización metodológica, revolución de la conciencia e instrumental científico-filosófico humanista, de nuevo género, capaz de articular guerras de guerrillas semánticas con claridad meridiana en la hora de transformar colectivamente el mundo. 
 No es suficiente discernir el mundo y todas sus calamidades, no es suficiente la filantropía y la buena voluntad, no es suficiente la información de coyuntura o de trinchera. Necesitamos producir “relato” con la analogía, la prosodia, la sintaxis y la ortografía más diversas, de la lucha social, en tiempo real y en clave de humanismo y revolucionario. Urge.

 Buen Abad Domínguez | 09/03/2024

El arte de ningunear

Cuando se trata de desvirtuar lo ajeno hay talentos que se pintan solos. Todo “ninguneo” tiene motivaciones y expresiones muy diversas y combinadas, eso incluye, también, la emboscada de ningunear con “halagos”. Así, incluso, quien es reducido a la nada queda agradecido. A los más destacados “ninguneadores” les precede un entrenamiento complejo que atesora desde envidias simplonas hasta conspiraciones internacionales variopintas. No son infalibles, pero tiznan. Dice el diccionario de “ningunear”: 1. No hacer caso de alguien, no tomarlo en consideración. 2. Menospreciar a alguien. Sinónimos, menospreciar, despreciar, desdeñar. 
 Los efectos del “ninguneo” pueden ser de corto, mediano y largo plazo y eso depende de las condiciones objetivas y de las malas intenciones. A veces basta con “tutear” a una persona o con tener desplantes confianzudos. A veces se recurre a chistes, burlas o ironías disfrazadas con frecuencia como “ocurrencia simpática” para “empatizar”. En los casos más perversos se planifica y pavimenta el camino de la víctima hacia la nada, con recursos excesivos.
 Hasta el hartazgo, el “ninguneo” contiene dosis tóxicas de un vicio en el que para dar brillo a lo propio se anula el de los otros. Convertirlos en nada. Y suele ser que el ninguneador aparenta una seguridad escénica que acompaña con la complicidad y la inseguridad de varios testigos. Así se mueve mucho de lo que algunos llaman “política”, confundiéndola con la “grilla” o con la “rosca”. Política pública, empresarial, clerical, académica… familiar. 
 Eso de reducir a nada a un opositor, o a un enemigo, conlleva la violencia psicológica necesaria para dañarlo no solo en su prestigio, sino en su confianza y su personalidad. Cuando alguien “ningunea” con éxito desarma y desmoraliza, destruye personas y a veces movimientos sociales. Es un campo de batalla, una disputa por el sentido, recurriendo a “malas artes”. Se trata de un producto perfeccionado por el capitalismo como arma de guerra ideológica y lo ha desplegado con todo tipo de argucias y disfraces. Púlpitos estereotipados para mandar al infierno de la nada a todo aquello que estorbe a la hegemonía ideológica de la clase dominante. Series televisivas, películas, literatura, radio… prensa. 
 Es susceptible de ser nada un abanico enorme de personas y grupos sometidos a la lucha de clases. Por etnia, por oficio, por color, por peso, por tiempo, por historia, por cualquier pretexto y hasta por divertimento, existe un oficio dispuesto a convertir al otro en nada. Y eso es un gran negocio de algunos. Desde la industria militar y su guerra cognitiva hasta el “bullying” incubado en oficinas, escuelas, iglesias… pero es una manía burguesa que, desde sus “supremasismos” mediocres, se alza sobre la clase que odian para borrarla del mapa y porque jamás admitirán que el proletariado (el que no tiene más que su fuerza de trabajo para alimentar a su prole) adquiera relevancia alguna. Ni en lo cualitativo ni en lo cualitativo. 
 Han de convertir a lo distinto en nada para garantizarse una moral de la destrucción sistemática de adversarios. En la noción de la nada que la mentalidad conservadora atesora como destino para sus oponentes, anida una violencia objetiva y subjetiva que ellos necesitan como el oxígeno para darse alientos de sobre vida en medio de sus crisis y de la dialéctica histórica que los conduce a su desaparición tarde o temprano. Necesitan que lo otro no valga, no lata, no exista. En todas las escalas de las disputas del ego individualista, tanto como en las confrontaciones de masas que van multiplicándose en todo el planeta. Necesitan que la organización de los postergados sea nada, que los alientos de rebeldía sean nada, que la insurrección de la dignidad sea nada. Porque en el imaginario de la clase dominante nada son los indios, los feminismos, los gays, los negros… y más nada son si se organizan para transformar el mundo. 
 Algunos efectos del “ninguneo” sistemático, irrestricto y multimodal, se muestran como cicatrices en las personalidades acomplejadas, temerosas, opacadas, apocadas bajo cataratas de vituperios y burlas. Hay chistes a raudales fabricados ex profeso. Es todo un relato sembrado como campo minado para detonar las integridades y las identidades. No importa que las virtudes y las inteligencias prueben lo contrario, para un “ninguneador” serial no habrá límites ni frenos. El esfuerzo del otro pasará por anécdota y no por cualidad. La contribución más seria se reducirá a “ayuda”, el mejor mérito pasará a ser “casualidad” y el trabajo más tenaz, e incluso creativo, se reducirá solo a salario. Jamás la estatura de un aporte. 
 Incluso en las palmaditas de cierto tipo de halagos, habrá “ninguneo” derivado de otro que, desde su superioridad, se digna a reconocer algo del todo o de la parte. Para erguirse como evaluador o filántropo. La propia idea de limosna, monetaria o discursiva, es otra cara del “ninguneo”. Desde la palestra de los demagogos se exhibe también un “ninguneo” inyectado en la analogía, la prosodia, la sintaxis y la ortografía. Es la gramática de la superioridad inoculada como cultura de la subordinación. 
 Hablan a los pueblos, a los empleados o a los alumnos con tonito didáctico que nace de la subestimación. Piensan que “al público” se le debe hablar fácil “para que entienda”. Que se debe retacear, desmenuzar, la información y la teoría porque la gente no sabe, no escucha, “son como animalitos” y hay que ayudarlos porque por sí solos no pueden sobrevivir. “Ninguneo” a diestra y siniestra. En verdad anhelan que el otro, el pueblo, el proletariado se reduzca a una nada funcional y rentable. Por eso, en simultáneo, la docilidad, la gratitud y la admiración hacia el verdugo son méritos premiados aquí en la tierra como en el cielo. 
Por eso la resignación y el sufrimiento pasivo, la anemia de moral guerrera… reciben apoyo ideológico y presupuestal en la disputa descomunal por el sentido. Solo se logra “ser alguien” ante los ojos de las burguesías cuando, desde la mansedumbre, el trabajo que el empleado vende es barato y productivo. Cuando genera “buenas ganancias” y sirve de ejemplo para domesticar al conjunto. Muy especialmente, si semejante ejemplaridad alcanza para heredarla a la prole. Hasta las iglesias bendicen esa fórmula. Nada eres y en nada te convertirás.

 Fernando Buen Abad Domínguez | 01/03/2024

🔴 La Lucha Palestina, 100 años de conflicto / Charla-Debate

El poder y la elocuencia terraplanista


En 2005, no sin perplejidad, descubrí que para algunos de mis estudiantes en la Universidad de Georgia el argumento más sólido e incontestable consistía en que algo “es verdad porque yo lo creo”. La perplejidad se multiplicaba por varias razones. Las razones del origen de semejante argumento y su actual y devastador efecto en las sociedades del Norte y del Sur, también. 
 Por entonces, yo era un asistente de cátedra y, a su vez, estudiante de posgrado que había llegado con su esposa y sesenta dólares en el bolsillo un par de años antes, golpeado por la masiva crisis neoliberal del Cono Sur. Con un salario mínimo, pero con los estudios cubiertos por la universidad, vivimos varios años por debajo del nivel oficial de pobreza, pero nuestra austeridad natural, el descubrimiento permanente (desde el salón de clase hasta las reuniones en los parques del campus con decenas de estudiantes de todos los continentes) habían convertido esas limitaciones, el exilio económico, la intemperie psicológica y la ausencia de cualquier ayuda económica en una experiencia más bien agradable e inolvidable. Lo mismo el placer por el estudio y la investigación, sin condiciones y sin la obsesión monetaria, que cada vez escasea más en las nuevas generaciones, según lo observo en mis nuevos estudiantes y en muchos jóvenes que encuentro en otros países.
 Por entonces, veníamos de un país pequeño, sin posibilidades de dictar ni imponerle nada a ningún otro (afortunadamente), pero todavía con una sólida tradición intelectual y pedagógica proveniente de la Ilustración, por lo cual el contraste con Estados Unidos fue evidente en todos los aspectos. Al menos por entonces, en Uruguay no era necesario ser universitario para poseer una sólida formación intelectual. La cultura y el ejercicio civilizado de la discusión crítica solían estar en los cafés, en los bares y las librerías callejeras. Para mí no hay dudas: eran muy superiores a lo que es hoy la educación comercializada y banalizada de las universidades más caras del mundo capitalista y postcapitalista. 
 Como anotaba al comienzo, uno de esos descubrimientos que me mantuvieron perplejo desde principios del siglo y por mucho tiempo fue el mecanismo dialéctico de los jóvenes que vivían en la potencia mundial (“es verdad porque yo lo creo”) y que se parecía mucho más al fanatismo político y religioso (supongamos que son cosas diferentes) que a alguna excelencia por el pensamiento crítico, científico e ilustrado al que, desde el Sur, yo asociaba con gente como Carl Sagan. Desde entonces, sospeché que este entrenamiento intelectual, esta confusión de la física con la metafísica (aclarada por Averroes hace ya casi mil años) que cada año se hacía más dominante (la fe como valor supremo, aun contradiciendo todas las pruebas objetivas) provenía de las majestuosas y millonarias iglesias del sur de Estados Unidos. Ya escribí sobre esto hace muchos años y no quisiera repetirme aquí.
 Ahora, los hábitos adictivos de las nuevas tecnologías, como mirar cada día cien micro videos y responder a cien opiniones antes de terminar de comprenderlas o de leerlas, pese a su brevedad y simpleza, ha destruido las capacidades intelectuales más básicas, desde la simple memorización de un poema o de un hecho histórico, desde la concentración serena en el intento de comprender algo con lo cual discrepamos, hasta el razonamiento de principios matemáticos básicos, como de proporción, de probabilidades o la ecuación más simple como una regla de tres.
 Es más, ya no sólo el estudio de la filosofía, eso que nos permite un diálogo civilizado con siglos anteriores de la humanidad, sino también las matemáticas son cuestionadas como “conocimiento inútil”. No generan dopamina ni dinero fácil e inmediato. No se considera que ambas disciplinas son un ejercicio intelectual insustituible para evitar convertirnos en plantas, en insectos dando vueltas en torno al fuego donde van a morir, en sanguijuelas pegadas a una pantallita luminosa esperando eternamente a que sangre un poco. 
 Pero sí se matan en el gimnasio para sacar músculos que se desinflan en dos semanas o afirmar las nalgas (muy bonitas, eso sí) para sacudirlas delante de un teléfono y ejercitar así su narcisismo en Instagram o TikTok. Ejercitar el músculo gris con un poco de lectura compleja es desacreditado como una pérdida de tiempo. Naturalmente, lo dicen porque lo creen y, además, tienen toda la fuerza del convencimiento del fanático―en este caso, laico. 
 Una forma que tiene el Narciso de las redes para defenderse del esfuerzo intelectual es etiquetándolo como “lavado de cerebro”. Es decir, acusar a los demás de lo que se sufre de forma objetiva y radical. Nos estamos aproximando a la realidad política de nuestro tiempo ¿no? Aún nos falta otro elemento central. 
 Debido a la cultura de la competencia y con el propósito de “elevar la autoestima” del niño que se revuelca en el piso porque no le compraron lo que quería, la psicología Disney se ha encargado de convencer a los hijos desde la tierna infancia de que son todos genios, de que sus opiniones son respetables por el hecho de ser suyas y que, por si fuese poco, tienen el derecho de no fracasar nunca. Que alguien los ayude a comprender que están equivocados se convierte en una ofensa intolerable que responden con una nueva pataleta. 
 Luego, como muchos nunca maduran en sociedades infantilizadas como las nuestras, responden con violencia. Primero violencia verbal, luego electoral y, finalmente, fascista. Como tampoco pueden hacerse cargo de su tan mentada libertad, culpan a los padres por haber sido padres en algún momento, en lugar de psicólogos y proveedores incondicionales de entretenimiento y felicidad eterna. Las opiniones de los Bambi y de los Tribilin (como que la Tierra es plana y el progreso del mundo se debe al infinito esfuerzo de individuos multibillonarios como Elon Musk) no solo deben ser respetadas, sino además deben ser consideradas verdades, verdades alternativas.
 Así, no sólo llegamos a una nueva Edad Media donde la verdad se basa en la fe, sino que hasta los terraplanistas han invadido como hordas la esfera pública y han tomado por asalto la política y los gobiernos. Ahora también van por las universidades, con ciertas posibilidades reales de éxito, sino por la destrucción vandálica de la privatización for profit, al menos por el desangrado a través del desfinanciamiento y de la pérdida de autonomía académica. 
 Argentina, por mencionar un solo caso. Las Lilia Lemoine, los Ramiro Marra y el mismo presidente Javier Milei son personajes que treinta años atrás ni siquiera hubiesen calificado para un casting de un programa humorístico como No toca botón. Todos hablan con elocuencia (Psicología Disney del hijo genio) porque su nivel de vacío e ignorancia es tan abrumador que ni siquiera les da para adoptar una mínima actitud de modestia (“Es verdad porque yo lo creo”). 
 Los otros de su especie espantapájaros que no alcanzan su visibilidad (otra palabra adoptada que me sorprendía en 2005), los votan los defienden a muerte, porque se sienten representados. Al menos en esto tienen razón: están más que bien representados en la dictadura del lumpeado.

 Jorge Majfud | 09/04/2024

George Orwell, de combatiente y cronista de la guerra civil española al escritor intempestivo


El autor de las novelas “Rebelión en la granja” y “1984” peleó en la guerra civil española enfrentando al fascismo entre 1936 y 1937. De esa experiencia nació su obra “Homenaje a Cataluña”, una crónica de los días de la revolución, de un escritor cada vez más vigente y contemporáneo. 

 “Al igual que cualquier otra persona que estuviera en Barcelona en aquellos momentos, sólo vi lo que ocurría en mi entorno inmediato, pero vi y oí lo suficiente como para poder contradecir muchas de las mentiras que han estado circulando”. [“Homenaje a Cataluña”, George Orwell] 

 George Orwell nació en la India el 25 de junio de 1903, que en ese entonces era una colonia británica, y ése fue el pseudónimo elegido por Eric Arthur Blair con el que pasó a ser conocido en la literatura política, tal como le gustaba llamar a sus obras. 
 En su adolescencia, siguiendo la tradición familiar, ingresó en la Policía Imperial y fue enviado a Birmania, colonia Británica, entre los años 1922 y 1927. Renunció a la fuerza real porque no soportaba la injusticia ni el colonialismo que imponía el Reino Unido a la población local. Volvió a Inglaterra y allí adoptó el nombre de George Orwell para no avergonzar a su familia, dando paso a las primeras armas del escritor. 
 Entre sus obras se encuentran Días en Birmania (1934), que es a la vez una obra autobiográfica y una crítica al imperialismo británico. Luego publicó La hija del Reverendo (1935), centrada en la historia de una mujer que encuentra su lugar en el mundo viviendo entre campesinos. 
 El autor, con un largo recorrido, peleó en la guerra civil española entre los años 1936 y 1937. Allí nació “Homenaje a Cataluña”(1938), en base a su experiencia en las Brigadas Internacionales de las que formaron parte miles de trabajadores que acudieron a luchar y dar su vida por la revolución de los trabajadores y campesinos pobres. 
 Por otra parte Orwell, fue el creador de dos de las más brillantes obras literarias del siglo XX: la fábula “Rebelión en la granja” (1945) y la distópica “1984” (1949), por lo indeseable de la sociedad autoritaria que describe. 

 La revolución obrera que inspiró al escritor intempestivo 

Como decíamos más arriba, George Orwell se alistó en las Brigadas Internacionales, en las milicias que dirigía el POUM (Partido Obrero de Unificación Marxista), peleando del bando republicano que enfrentó a las tropas fascistas a cargo de Francisco Franco en el frente de Aragón, entre 1936 y 1937. Tales milicias constituían la llamada “División Lenin”. 
 Vale aclarar que el bando “republicano” estaba dirigido por el gobierno del Frente Popular que promovía la colaboración de clases, generando expectativas entre el pueblo de que la burguesía liberal iba luchar en defensa de la “democracia” y la “república”. Tal estrategia, de subordinación de la clase obrera a la burguesía, fue impulsada por la burocracia encabezada por Stalin desde la URSS. La burocracia soviética hablaba en nombre de la Revolución de Octubre de 1917 pero distorsionando su esencia. Así, impuso al Partido Comunista español la orientación de colaborar con la burguesía liberal dando por resultado el desarme de las milicias obreras y la devolución de la tierra que los campesinos habían tomado de los grandes terratenientes. En su “Homenaje a Cataluña” estos elementos van apareciendo de a poco en su crónica. Dice que las novedades políticas llegaban muy tarde y de forma muy superficial al frente de combate. Sin embargo, en uno de los permisos que le otorgaron para ir a descansar a Barcelona, logró captar las intenciones del gobierno “republicano”. La burguesía había levantado cabeza en 1937, había fortificado los recursos de la policía que no hacía otra cosa que realizar detenciones ilegales, clausurar periódicos de izquierda y perseguir a los anarquistas que a través de la CNT-FAI (Central Nacional de Trabajadores - Federación Anarquista Ibérica) controlaban la central de telefónica. En ese aspecto, su sensibilidad política no dejó lugar a dudas:  La situación era bastante clara: de un lado la CNT, del otro, la policía. No experimento ninguna simpatía particular por el ‘obrero’ idealizado, tal como está presente en la mente del comunista burgués, pero cuando veo a un obrero de carne y hueso en conflicto con su enemigo natural, el policía, no tengo necesidad de preguntarme de qué lado estoy.
 Fue testigo y protagonista de las jornadas de mayo en Barcelona, cuando el facismo parecía levantar cabeza y fue derrotado por el proletariado. Luego volvió al frente de Aragón y cuando menos lo esperaba, recibió un tiro en la garganta que casi termina con su vida. En su “Homenaje a Cataluña”, previo a ese drama, describe que pasó largas semanas y meses sin entrar en combate y cuenta que “cinco cosas son importantes en la guerra de trincheras: leña, comida, tabaco, velas y el enemigo” ya que ambos ejércitos permanecían estáticos, combatiendo más el frío que luchando entre sí.

 El día después de la guerra civil 

De una u otra manera, lo vivido en plena guerra civil española aparece reflejado en las obras “Rebelión en la granja” y “1984”, su experiencia quedó muy marcada en ambas producciones. En la primera los cerdos tienen muchas similitudes con la burocracia estalinista mientras que en “1984” notamos que la “Policía del pensamiento” junto a personajes que se dedican a destruir el lenguaje para que la mente de las personas no pueda “fallar” es decir para que directamente no puedan pensar, pasando por una maquinaria inmensa de falsificaciones de noticias. 
 En “Homenaje a Cataluña”, por ejemplo, notamos cómo la traición del estalinismo se va desarrollando con el correr de las páginas en los capítulos finales. Mientras que en Barcelona y las grandes ciudades el POUM había sido ilegalizado y disuelto por la fuerza por un supuesto “complot facista”, sus líderes y militantes eran encarcelados bajo la acusación de “Trotskismo”. Por otra parte, el POUM seguía combatiendo en las trincheras contra el verdadero facismo. En simultáneo George Orwell aún no se recuperaba de su herida en la garganta y de manera urgente tuvo que hacer los preparativos para volver a Inglaterra, en parte porque estaba inválido y en parte porque la represión política no parecía tener buenos augurios. En su “Homenaje a Cataluña” describe con asco, el afiche publicado por el estalinismo, donde se ve que una máscara que tiene la leyenda “POUM” es arrancada para dejar ver el rostro fascista donde se ve la cruz esvástica que usaban los nazis. Ese fue el nivel de calumnias que agobiaba en la retaguardia de Barcelona.
 Luego, con una pizca de suerte, tal como lo describe en su crónica, llegó a escapar junto a su esposa y otros militantes de las garras del estalinismo y del facismo. Sin embargo, muy a pesar de la traición estalinista a la revolución española, no opacó su deseo de luchar por una sociedad socialista. 
 Lo interesante, entre otras cuestiones del autor, es que tanto en “1984” como en “Rebelión en la granja” aparece el verdadero enemigo en común, tanto del imperialismo como del fascismo: León Trotsky. El imperialismo -sea en su versión “fascista” o “democrática”- y el estalinismo identificaban al compañero de Lenin en la insurrección bolchevique en algo así como “el gran Diablo”, el verdadero espectro de la revolución. ¿Por qué? Porque el programa de Trotsky implicaba desarrollar la revolución mundial como un medio para terminar con toda forma de opresión y explotación en el mundo. El estalinismo representaba lo opuesto; se erigía en una burocracia que solo defendía sus privilegios cuando estos se veían amenazados y para ello estaba dispuesta a negociar con los países imperialistas de rostro “democrático”, pero tal estrategia empujó a Europa al baño de sangre que implicó la Segunda Guerra Mundial. 
 Todo, o para ser claros, casi todo lo que podemos leer en “Homenaje a Cataluña” hace recordar al gran film “Tierra y libertad” de Ken Loach. La moral con la que se pelea, la camaradería, los viejos fusiles que andan tan mal al punto que el tiro sale por la culata hiriendo a quien lo porta, la participación de la Iglesia en forma activa del bando facista disparando contra los obreros, la acusación de “trotskismo” y “fascista” a todo aquel que no esté alineado a la burocracia estalinista y la mentira, una montaña de mentiras y calumnias que llevaron al autor a escribir sus últimas tres obras cumbres antes de morir: “Homenaje a Cataluña”, “Rebelión en la granja” y “1984”. 
 George Orwell murió el 21 de enero de 1950, de tuberculosis. Dejó este mundo sin ver lo influyente que resultaron sus obras en la literatura universal e incluso en el ámbito de la música ya que hace poco Roger Waters afirmó que el disco "Animals" de Pink Floyd es un homenaje a "Rebelión en la granja".
 Más que una serie de escritos y novelas, George Orwell dejó un legado que desafía al escepticismo y la resignación de que nada se puede cambiar. Así, se mantuvo vigente una de las máximas de un escritor intempestivo:
En tiempos de engaño universal, decir la verdad se convierte en un acto revolucionario. 

 Daniel Lencina
 @dani.lenci

martes, abril 16, 2024

La policía de Berlín prohíbe un Congreso Palestino


Este fin de semana la organización Voz Judía para una Paz Justa en Oriente Medio, habìa planificado junto con otras organizaciones un Congreso Palestino con el objetivo de visibilizar el genocidio en Gaza y denunciar la responsabilidad de Alemania por ser uno de los principales aliados del gobierno israelí.
 Entre los principales expositores estaban el ex ministro de Finanzas griego Yanis Varoufakis, el diputado irlandés Richard Boyd Barrett, el médico británico-palestino y rector de la Universidad de Glasgow Ghassan Abu-Sitteh, el experto en Palestina de 86 años Salman Abu Sitta, antiguo miembro del Consejo Nacional Palestino, el cineasta judío Dror Dayan y el periodista palestino Hebh Jamal. Antes de comenzar el Congreso, a Yanis Varoufakis y a Abu-Sitteh, quien trabajó en el hospital Al-Shifa de Gaza tras el comienzo de la guerra, se les denegó la entrada en el aeropuerto de Berlín. 
 El mismo viernes en que debía comenzar el congreso, 900 policías rodearon el lugar y solo dejaron pasar a 250 personas a pesar de que el espacio estaba habilitado para albergar a 1.000. Los que quedaron afuera fueron dispersados, e incluso resultaron detenidos judíos antisionistas que portaban inconfundibles quipás.
 El Congreso sólo pudo comenzar tras un largo retraso, con policías armados dentro de la sala. El pretexto para su disolución fue entonces una videoconferencia de Salman Abu Sitta, palestino expulsado en el 48, a quien también se había negado la entrada al Congreso. 
 Entonces la policía irrumpió violentamente en la sala de control y cortó la electricidad y las luces para interrumpir la retransmisión en directo desde el Congreso. Media hora después ordenó a los participantes que desalojaran sin dar explicaciones. Más tarde, justificaron su arbitrariedad argumentando el peligro de que los oradores pudieran negar el Holocausto o glorificar la violencia. 
 En los días previos los medios de comunicación y un amplio arco político habían operado contra "el congreso antisemita".
 Una 'Alianza contra el Terrorismo Antisemita' de todos los partidos, que abarca a políticos desde la derechista Unión Demócrata Cristiana/Unión Social Cristiana hasta el partido La Izquierda, declaró que se esperaba que el Congreso 'difundiera el odio antisemita' y que Berlín no debería convertirse en 'el centro de la glorificación del terrorismo'. 
 En Alemania están prohibidas las movilizaciones contra Israel, todo aquel que se manifieste contra el genocidio de los palestinos en Alemania es denunciado como antisemita. Se detiene a los manifestantes, se censuran arbitrariamente las consignas. Se cancelan las invitaciones a artistas, se despide a académicos como a Nancy Fraser y se expulsa a estudiantes de las universidades. La mayoría de ellos son judíos, ya que son de los pocos que se animan a desafiar al macartismo prosionista. Sin embargo, la resistencia crece. Según una encuesta, el 69 por ciento de la población alemana rechaza la ofensiva militar de Israel en la Franja de Gaza. 
 La condena histórica al Holocausto es utilizada para equiparar el antisionismo al antisemitismo en una maniobra pérfida que utiliza a las víctimas de un genocidio, el perpetrado por los nazis, para encubrir y promover otro, perpetrado por el sionismo, hoy día. Y el argumento es doblemente pérfido cuando, en Alemania, los partidos de extrema derecha realizan sus mítines libremente pregonando el odio por los inmigrantes, mientras, hacía afuera, el gobierno sigue financiando a los nazis ucranianos, quienes no tienen reparos en mostrar sus esvásticas en su guerra contra Rusia.
 Esta operación, que en Alemania puede llegar más lejos debido a su responsabilidad en el Holocausto, se lleva a cabo en muchos países con diferentes niveles de éxito. Se trata de una operación impulsada por la Alianza Internacional para el Recuerdo del Holocausto (IHRA) con el objetivo de lograr un velo de impunidad sobre las violaciones sistemáticas realizadas por Israel al derecho internacional. En Argentina lograron que la Legislatura portera y la Legislatura de Entre Ríos asumieran la definición de "Antisemitismo" de la Alianza, la cual incluye cualquier denuncia contra el Estado de Israel. 

 Alemania es responsable 

A pesar de su retórica antigenocida, el gobierno alemán no puede escapar de las nuevas acusaciones que le caben en la materia. El 8 y 9 de abril, la Corte Internacional de Justicia (CIJ) en La Haya celebró las audiencias sobre el caso presentado por Nicaragua acusando al Gobierno alemán de violar la Convención sobre Genocidio de Naciones Unidas y otros tratados internacionales de los que Alemania es signataria. 
 Según la demanda, Alemania no ha hecho nada para evitar el genocidio en Gaza. En cambio, ha suministrado ayuda a Israel, incluyendo equipo militar, que se ha empleado en perpetrarlo. Se ha rehusado a procesar o castigar a personas que han cometido crímenes graves contra el derecho internacional, y en una violación aún mayor de sus obligaciones bajo el derecho internacional humanitario, ha dejado de apoyar financieramente a la Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina en Oriente Próximo (UNRWA, en inglés). 
 Según un nuevo estudio de la agencia de investigación Forensis, Alemania es el segundo proveedor de armas de Israel, por detrás de Estados Unidos. En los últimos cinco años, ha representado el 30 por ciento de todas las importaciones de armas israelíes, y el año pasado incluso el 47 por ciento.
 La venta de armas a Israel aumentó al mismo ritmo que la escalada en Gaza, aun cuando las Naciones Unidas ya se habían pronunciado por un alto al fuego. 
 Alemania también es el segundo vendedor de armas a los nazis ucranianos y les envió dos batallones de apoyo. 
 Si bien las sentencias de la CIJ son vinculantes para Alemania, el tribunal no tiene medios para hacerlas cumplir, e Israel ha dado varias pruebas de que el derecho internacional no es igual para todos. 
 Ni a los gobiernos de Alemania ni de Israel les importa el bienestar de los judíos, como lo demuestran los judíos antisionistas que son reprimidos en ambos países en nombre de la lucha contra el antisemitismo. De lo único que se trata, es de lograr algún acompañamiento de la opinión pública mundial para reprimir la reacción popular mientras se pertrecha al imperialismo para una guerra de escala mundial. 

 Luciana Diaz 
 16/04/2024

Dengue: a pesar del brote histórico de contagios y muertes, no habrá vacuna ni tampoco otras salidas


Desde EE. UU., Milei fue tajante. En tres meses no va a haber mosquito, por lo tanto, no va a haber vacuna. Esta declaración se produce luego de conocerse las últimas cifras que marcan el récord histórico de contagio y muertes producida por dengue y luego de reiteradas declaraciones efectuadas por su ministro de salud, Mario Russo, quien sostuvo que se iba a esperar las recomendaciones de los expertos. 
 Precisamente la Comisión Nacional de Inmunizaciones (Conain), el 7 de marzo ya había concretado una reunión extraordinaria. En esa oportunidad, dedicada íntegramente a la vacuna del dengue, participaron tanto expertos independientes como referentes técnico políticos del Programa Ampliado de Inmunizaciones del Ministerio de Salud. 
 En esa oportunidad, los expertos recomendaron al Gobierno avanzar con la vacuna del dengue de manera focalizada por región y segmentada por edad. Posteriormente, dos semanas después, cuando se reunió el 25 de marzo el Consejo Federal de Salud (Cofesa), el ministro de Salud, Mario Russo, informó desvirtuando las conclusiones de la CONAIN y ocultando que la vacuna era valiosa de manera focalizada, como herramienta sanitaria contra el dengue.
 Estos hechos se hicieron públicos el 26 de marzo, cuando se publicó en la Web de la CONAIN el acta en cuestión, con fecha 7 de marzo. A pesar de publicarse la recomendación de la CONAIN, el Gobierno siguió diciendo que había que seguir juntando información y más datos antes de avanzar con la vacuna. Desde el Ministerio de Salud plantearon esperar una nueva reunión del COFESA, para que nuevos datos se hayan reunidos respecto a la epidemia y a la vacuna. 
 Uno de los expertos, integrante de la CONAIN, sostuvo que “decir que no hay datos o que faltan datos para poder aplicar la vacuna es una excusa. Tenés que jugártela como se hizo con el Covid. El dato principal es que la vacuna fue aprobada por la ANMAT en abril de 2023, incluso para mayores de 60 años. Y lo primero que mira la ANMAT es la seguridad”. 
 Uno de los argumentos que manifestó el Gobierno es que no sirve inmunizar en pleno brote porque la vacuna no lo frena. La respuesta del experto fue contundente: “Vos no vas a vacunar para frenar un brote, sino para proteger a determinada población todo el año, Brasil, por ejemplo, vacunó durante el brote”. 
 A medida que los contagios y muertes se multiplicaban, desde distintos sectores comenzaron a surgir cuestionamientos porque no se avanzaba con la vacuna. 
 La respuesta del Gobierno fue que eran críticas y “presiones mediáticas, políticas y de los laboratorios”. 
 Las últimas declaraciones de Milei han despejado cualquier expectativa en relación a si se va a producir una campaña de vacunación preventiva a lo que puede ser la epidemia en el 2025, a pesar de que los expertos señalan que todos los indicadores marcan que va a superar tanto en contagios como en muertes a la de este año.

 ¿El mosquito va a desaparecer en tres meses? 

La idea de que el mosquito y, por lo tanto, la epidemia se van a disipar simplemente por obra y gracia del frío aparece desmentido por los estudios de los científicos. 
 Los expertos manifestaron que el dengue llegó para quedarse. No se termina con el frío. Incluso, provincias del norte del país como Misiones, Formosa y Chaco tienen mosquitos todo el año. Lo que en todo caso puede bajar es la población del vector en distintas zonas del país. 
 El entomólogo Walter Almirón destacó que por debajo de los 17 grados no hay actividad de vuelo de las hembras como para oviponer (expulsar huevos), pero aclaró que si la temperatura está por encima de esos grados perfectamente pueden estar volando. 
 “De todos modos, eso es a temperatura ambiente, al aire libre. Si en los hogares hay calefacción, la temperatura adentro será más alta y van a volar adentro, y ahí buscarán alimentarse”, afirmó.
 A su vez, científicos del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) alertaron que el mosquito del dengue, Aedes aegypti, no se irá con la llegada de las temperaturas más bajas. Indicaron que aun persistirán las probabilidades de contraer dengue. Si bien se espera que con la llegada del invierno disminuyan los casos de personas infectadas con dengue, investigaciones del CONICET informaron que las variaciones en la temperatura no aseguran que el Aedes aegypti desaparezca. Una de las causas es el cambio climático y otra, el comportamiento de los insectos y su reproducción, dos causas vinculadas entre sí. 
 Por otro lado, mediante estudios experimentales en campo y laboratorio, el Grupo de Estudio de Mosquitos (GEM) del Instituto de Ecología, Genética y Evolución de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la Universidad de Buenos Aires (UBA) y del CONICET comenzó a evaluar las variaciones a corto y largo plazo de las abundancias del mosquito Aedes aegypti en la Ciudad de Buenos Aires y los factores ambientales que favorecen su persistencia interanual, tanto en temporada cálida como en la fría. Luego, los especialistas analizaron la supervivencia, el tiempo de desarrollo y el tamaño de los mosquitos adultos para cada tratamiento. 
 El trabajo, publicado en la revista de la Sociedad Americana de Entomología, indica que la población del Aedes aegypti en CABA tiene una mayor tolerancia a las bajas temperaturas que las poblaciones de otras regiones geográficas evaluadas en estudios anteriores.
 Los huevos de este mosquito, son capaces de sobrevivir hasta un año sin agua y también resisten temperaturas bajas. Pero las investigaciones del grupo GEM de la UBA pusieron en duda que los huevos permanezcan en estado latente a lo largo de todo el invierno, para eclosionar a partir de la primavera, es decir, cuando la temperatura y la humedad aumentan.
 Los investigadores observaron que la eclosión de los huevos del mosquito y el desarrollo del insecto no se detienen y que, de alguna manera, la población local de estos mosquitos estaría adaptándose a las condiciones invernales de la Ciudad de Buenos Aires. Se estima que, durante el invierno, puede eclosionar más del 45 % de los huevos y una gran parte de las larvas puede desarrollarse y alcanzar el estado adulto. 
 Asimismo, investigadores indicaron que los efectos del cambio climático, las variaciones más abruptas del clima, con cortos periodos de frío, intercalados con días de calor en épocas imprevistas, lluvias torrenciales, modifica el comportamiento de animales, insectos y su sobrevida.

 Una experiencia pública brasileña y sus resultados 

En medio de la peor epidemia de dengue en la historia de Brasil, un grupo de investigadores anunció que ha puesto en marcha un método para luchar contra el mosquito transmisor del dengue, que utiliza al mismo insecto como “caballo de Troya” para diseminar un larvicida. El método fue desarrollado por el laboratorio público Instituto Fiocruz y consiste en un recipiente lleno de agua en el que colocan una tela impregnada de larvicida que, si bien no mata a los mosquitos adultos, acaba con las larvas de los criaderos. 
 "Atraído por el agua y el color negro del recipiente, el insecto va y se contamina con un larvicida que esparce por todas partes. ¿Quién mejor para encontrar los criaderos?", afirma el profesor Rodrigo Gurgel, coordinador del laboratorio de la Universidad de Brasilia. Brasilia es la ciudad que tiene un mayor índice de contagios en la histórica epidemia que vive Brasil. Gurgel piensa que "conseguirán controlar el mosquito" con la misma eficacia que otro estudio que realizaron en 2017 en la región de San Sebastián, ubicada también en Brasilia, donde se redujo un 66 % la presencia de los mosquitos. 
 Una ventaja clave de este método es su bajo costo, explican. Según explica Gurgel, "su ventaja sobre otras tecnologías, como mosquitos modificados genéticamente, es que no hay necesidad de grandes laboratorios. Cualquier servicio sanitario puede producir un bote así a muy bajo costo". Dada su efectividad, el Ministerio de Salud recomendó su utilización en municipios para controlar la población de la especie Aedes aegypti y ya ha sido implementado en ciudades de cinco estados brasileños. 
 Una vez más, la conclusión que permite extraer la experiencia que se está atravesando por la epidemia, con el gobierno libertario, es que la lucha contra el dengue solo será efectiva si se emprende una lucha a fondo contra el conjunto de su política criminal al servicio de los grandes capitales nacionales e internacionales. Eso se logrará únicamente con una lucha a fondo del pueblo trabajador y demás sectores populares víctimas de su política. 

Daniel Blanco 
 15/04/2024

CABA: El “voucher Macri” para el salvataje de las patronales privadas de la educación


Luego del lanzamiento del Programa de Asistencia “Vouchers Educativos”, por parte del Gobierno Nacional, el Gobierno de CABA anunció que cubrirá una parte de la cuota de los alumnos que estudian en escuelas privadas subvencionadas. La asistencia, llamada “Ayuda cuota escolar”, se prolongará durante tres meses (a partir de mayo) y alcanzará hasta el 50% de la cuota programática, con un tope mensual por cada hijo de $30.000.
 A diferencia del programa nacional, que se tramita vía Anses y que se acredita directamente en la cuenta bancaria de los beneficiarios, el gobierno porteño girará los fondos directamente a cada escuela, no a las familias. Así, sumados los dos aportes, el de la Nación (hasta $27.000 por hijo) y el de la Ciudad, (hasta $30.000, con tope al equivalente del 50% de la tarifa básica), las patronales educativas recibirán hasta 57 mil pesos por alumno. 
 A diferencia de los “vouchers” anunciados por la Nación, los requisitos para solicitar la ayuda del Gobierno porteño no prevén un tope de ingresos familiares. Además, el beneficio estará disponible para los alumnos de escuelas privadas de nivel inicial, primario y secundario con cualquier porcentaje de subvención estatal (desde del 40% hasta el 100%). El beneficio no tiene restricciones por cantidad de hijos: en caso de tener más de un hijo, las familias podrán solicitar el beneficio para cada uno que se encuentre en edad escolar, informaron desde el Gobierno porteño. 
 En total, detalló Macri, el beneficio cubrirá a unos 212.000 alumnos de los tres niveles y contemplará una partida de casi 11.000 millones de pesos. “Abarcará unos 36.000 alumnos de nivel inicial, desde sala de 4; otros 99.000 de primaria y unos 77.000 de secundaria, de unas 854 escuelas subvencionadas”, detalló la ministra de Educación porteña, Mercedes de Miguel. Una de las diferencias con el programa de vouchers educativos, es que a los padres no se les solicitará que aporten datos sobre sus niveles de ingresos o si son beneficiarios de algún plan social. 
 Con respecto al origen de los fondos para esta asistencia “Ayuda cuota escolar”, Grindetti explicó que también se ajustaron los números de partidas asignadas a viáticos, viajes y que se redujo la dotación de personas que trabajaban para la Ciudad, entre otras medidas. Esos ajustes y reducciones tienen nombres y apellidos, no son en lo absoluto cifras, ya que recientemente decenas y decenas de trabajadores administrativos pertenecientes al Ministerio de Educación en la Ciudad de Buenos Aires quedaron desvinculados de sus tareas mediante un correo electrónico a partir del 1 de abril. Entre las trabajadoras despedidas, hay una atravesando un tratamiento oncológico, otra con licencia psiquiátrica, hay personal con certificado de discapacidad, a una delegada sindical de ATE Capital y de la CTA, entre otras. 
 En esta medida de “asistencia” para pagar las cuotas de los colegios, no fueron alcanzados los colegios privados sin subvención como tampoco los jardines maternales (en ellos asisten alumnos de 45 días a dos años de edad). En este último caso, De Miguel explicó que los jardines maternales no están cubiertos porque no están incorporados a la enseñanza obligatoria. Sin embargo, la cantidad de escuelas de jardines maternales de gestión pública en CABA es escasa, situación que lleva a que la inmensa mayoría de las familias trabajadoras deba llevar a sus hijos a jardines maternales privados, afrontando elevadísimas cuotas y matrículas (considerando que lo enfrentan trabajadoras jefas de familia, en un muy alto nivel).
 “La cobertura en jardines maternales es escasa, es fragmentaria, desigual. Según los distritos del país, hay una oferta muy dispar. No hay una regulación a nivel nacional para la oferta de servicios de educación y cuidado de menores de 2 años. Entonces, cada jurisdicción del país lo hace como se le ocurre. Hay provincias que tienen algo más organizado, otras menos, depende mucho de los municipios”, explica Gabriela Fairstein, coautora del libro “Educación y cuidado en la primera infancia. Pedagogía desde el jardín maternal”.
 Este escenario, responsabilidad de quienes gobiernan y gobernaron, retrata un nuevo salvataje a las patronales privadas de la educación, las mismas que forman parte de la clase capitalista, la que pretende abortar la educación pública y gratuita para convertirla en un nuevo coto mercantil y con nuevas concesiones al clero. Para enfrentar dicho escenario, construyamos el camino hacia la huelga general educativa. 

 Sergio Escalas
 16/04/2024

La deuda pública llega a 700 mil millones de dólares


Sin contar la de las Provincias y del Banco Central. 

 “Por el ajuste de la deuda en pesos atada a la inflación (…), en marzo el stock de deuda pública bruta aumentó en el equivalente de 16.507 millones de dólares”. 
 La información que brinda hoy el diario Clarín es notable por varios motivos. En primer lugar, porque no incluye a la deuda del Banco Central con los bancos ni la deuda pública provincial. O sea que el aumento de la deuda pública de un mes a otro ha sido incluso mayor, en lo que hace a su equivalente en dólares. Esta deuda ha hecho metástasis en el sistema bancario. De acuerdo a La Nación, “Los bancos ya tienen más bonos del Estado en moneda local (por 54.5 billones de pesos) que depósitos en pesos”. Los títulos del Banco Central en poder de los bancos alcanzan los 32.1 billones de pesos, o sea el equivalente a 32 mil millones de dólares. Esta cifra demuestra que “la limpieza de la hoja del Banco Central”, que se adjudica el gobierno, es un caso flagrante de ‘fake news’. Este pasivo, sumado a la deuda con China por los llamados ‘swaps’, por 18 mil millones de dólares, es mayor al aumento que registraron las reservas en dólares por alrededor de 8 mil millones de dólares, en los últimos meses. El Central ha contraído, además, una deuda con importadores (Bopreal), que alcanza una módica suma de 4 mil millones de dólares. El gobierno ha fracasado en obtener un mayor monto de suscripciones de esta deuda, destinada a dilatar la entrega de dólares físicos en concepto de compras extranjeras. Por otro lado, el Central tiene en su activo un pagadiós de 100 mil millones de dólares constituido por “letras intransferibles”, que han servido para hacer adelantos irrecuperables al Tesoro, tanto en dólares como en pesos. Estas letras no tienen cotización de mercado. 
 El aumento de la deuda del Tesoro nacional desmiente la pretensión del Gobierno, como de una mayoría de economistas, de que el déficit fiscal se esté efectivamente reduciendo. Hay una sustitución de pagos por deuda, o sea una “inflación reprimida”. Una deuda más elevada del Tesoro incrementa el gasto financiero del Estado, incluso si la tasa de interés de esta deuda nueva es en algunos casos negativa. Como el peso se ha venido apreciando con relación al dólar, ofrece un rendimiento excepcional. Los intereses de la deuda del Banco Central producen una emisión (que el diario llama “maquinita”) de 2 billones de pesos por mes. Los tenedores de deuda del Tesoro gozan de un seguro que obliga al Central a adquirir esa deuda con independencia de la fecha de su vencimiento.
 El otro punto relevante es que la deuda del Tesoro en pesos ha alcanzado al equivalente de 402 mil millones de dólares. Pero ella es solamente el 65% de la deuda total, la que en su conjunto se acerca a los 700 mil millones de dólares –sin contar, de nuevo, la deuda del Central y las provincias. Ese 35% restante, unos 280 mil millones de dólares, incluye diversas clases de deuda, por sentencias jubilatorias, deuda flotante, etc. pero el grueso corresponde a la deuda externa en dólares, legislación Nueva York. Milei y su cortejo liberticida pretenden que la población se haga cargo del pago de esta deuda monstruosa, incluido un inevitable refinanciamiento. 
 “Los números muestran, dice La Nación, que la suerte del sistema bancario local ha quedado atada al sector público”, o sea a un Estado quebrado. Para evitar una quiebra bancaria, dice el diario, el Gobierno procura alcanzar el superávit fiscal. El rescate de los bancos ha quedado a cargo de los jubilados, de los empleados del Estado y del corte completo de la obra pública. El gobierno pretende también consolidar (o sea no pagar) la deuda del Tesoro con el propio sector público –lo que llama deuda interestatal. Pero esto significa el vaciamiento de empresas del Estado y de los tan mentados fideicomisos oficiales. Asimismo, pretende apropiarse de los recursos del Fondo de Sustentabilidad del Anses. En las últimas licitaciones de deuda del Tesoro ha alargado el plazo de pago de esa deuda interestatal para privilegiar a la que está en poder de bancos y fondos de inversión. El Estado enfrenta vencimientos de 5 billones de pesos en octubre próximo y en febrero de 2025. Pero todas las triquiñuelas para evitar el default confrontan con la recesión, que ha provocado una caída de la recaudación impositiva en moneda constante. El impuestazo de mayor peso, después del IVA -el Impuesto País- vence a finde de año. En este contexto, la agroindustria ha advertido que no exportará si no obtiene una devaluación del peso. Una devaluación aumentaría considerablemente la deuda del Tesoro en moneda nacional, el déficit fiscal y la emisión monetaria. En el radar se dibuja una desestabilización de Milei, por parte de los mayores grupos capitalistas. 
 Es altamente probable que en los próximos días se revierta la compra de títulos públicos en pesos para lucrar con su valorización en dólares. Terminaría una ‘bicicleta empobrecedora’, para inaugurar otra de características diferentes. Sería el detonante de una supercrisis cambiaria. 

 Jorge Altamira 
 16/04/2024

lunes, abril 15, 2024

Reino Unido: la guerra agrava la crisis social


El nivel de pobreza más alto en 30 años.

 El alarmante nivel de empobrecimiento generalizado de la población trabajadora en el Reino Unido ocupó, desde el comienzo de la guerra de la OTAN contra Rusia en Ucrania, la tapa de la prensa internacional.
 Las cifras ofrecidas por el Departamento de Estado y Pensiones (DWP) son brutales: “el 25 por ciento de los niños en el Reino Unido en 2022-23 vivían en pobreza absoluta, frente al 23,8 por ciento del año anterior”. Estos niveles, según la autora de la nota, sería el salto interanual más alto desde que comenzaron las mediciones en 1994-95.
 Desde el año 2017/18, como parte de la política del Brexit, Reino Unido comenzó una reducción y limitación a las prestaciones sociales. Lo que ha impactado en un nivel más alto de empobrecimiento en las familias denominadas “numerosas” (3 o más hijos). Esto se debe al límite de asignaciones por hijo a solo 2 y a la eliminación de otra gran cantidad de prestaciones que se sustentaban con fondos provenientes de la Unión Europea. Ya en 2018, un experto de la ONU en Derechos Humanos, Phillip Alston, relator especial en pobreza infantil, había advertido que la implementación del Brexit haría crecer en un 7% la pobreza infantil para 2022. 
 Estás políticas resultaron en un recorte de fondos del 49% destinados a los Ayuntamientos de Reino Unido, junto con el cierre de librerías, clubes sociales y otra gran cantidad de centros especiales orientados a solventar, parcialmente, las carencias hogareñas de las familias más pobres. El relato de Alston, en 2018, resultaba rotundo: “gente que depende de los bancos de alimentos para su próxima comida”, gente “que ha vendido sexo por dinero o refugio” y jóvenes “que sienten que las bandas son la única forma de huir de la miseria” (news.un.org, 16/11/18). 
 En estos años, la escalada de la pobreza infantil ha confirmado todas las advertencias realizadas y la guerra de la OTAN solo ha empeorado todas las predicciones anteriormente realizadas. La crisis inflacionaria resultante del conflicto bélico ha convertido la cuestión en una crisis humanitaria. Las familias trabajadoras, ocupadas, han comenzado a engrosar las filas de los comedores comunitarios.
 El cierre de estas instituciones comunitarias ha llevado la presión a escuelas y organizaciones benéficas. Pero el abrupto crecimiento de la pobreza infantil lo vuelve una tarea imposible. Según el Grupo de Acción contra la Pobreza Infantil (CPAG), para fines de 2023, 4,2 millones de niños y niñas crecían en la pobreza. Esto trasladado a la realidad cotidiana de la escuela significa la presencia de 9 alumnos pobres por aula en un curso de 30 (https://cpag.org.uk/child-poverty/poverty-facts-and-figures). 
 Un informe especial del periódico The Guardian - retomado por WSWS - señala, “el director de una escuela primaria en una zona desfavorecida del noroeste de Inglaterra dijo: "Tenemos un niño al que metemos en la ducha un par de veces por semana". El periódico informó: “Su escuela lavaba rutinariamente uniformes para niños cuyas familias no tenían lavadora”. Una “escuela intervino recientemente para ayudar después de descubrir a un alumno mendigando afuera de un supermercado”. 
 Se calcula que actualmente el Reino Unido destina 2,5 mil millones de libras esterlinas en programas de ayuda a las hijas de las familias más pobres. Los informes del CPAG muestran que 7 de cada 10 niños pobres tienen un padre con trabajo formal remunerado. Según el mismo portal, de eliminarse los límites en pensiones a las familias, más de 300 mil niños y niñas saldrían de la pobreza. Otro tanto se lograría con la recomposición de programas y fondos comunitarios y educativos recortados. En contrapartida, las fuerzas armadas han visto incrementar su presupuesto hasta superar los 50 mil millones de libras. 
 El aumento espiralado de la pobreza, principalmente entre los hijos de las familias obreras, muestra la decadencia de las potencias imperialistas y su incapacidad para garantizar ya las condiciones mínimas de subsistencia de los explotados. Ante las elecciones generales de este año, el Partido Laborista ha garantizado el sostenimiento de la guerra y su profundización, una línea de continuidad con los gobiernos conservadores de la última década. El régimen político británico en su conjunto se encuentra alineado a esta política belicista y anti-obrera. 
 La lucha contra la guerra se enmarca en la lucha más general por eliminar todas las privaciones, miserias y vejaciones a las que son expuestos los hijos de los trabajadores del mundo desde su nacimiento. 

 Joaquín Antúnez
 15/04/2024

El bufón de la OTAN invita al embajador de Israel a una reunión del gabinete para tratar acerca de la seguridad nacional de Argentina


Javier Milei encubre con bufonadas el alineamiento de Argentina en la guerra mundial que han lanzado la OTAN, en Europa y con Israel en el Medio Oriente. En definitiva, se ha convertido en un bufón de la Corte del imperialismo. 
 La invitación al embajador de Israel en Buenos Aires es otra bufonada. Llama la atención que el estado sionista se haya prestado al espectáculo, cuando sabe que estas acciones de servilismo provocan un repudio generalizado entre los pueblos. El Mossad, sin embargo, que tiene despacho en la Rosada y en las secretarías y ministerios de Seguridad y Defensa, tiene una agenda de escalada represiva, advertido de que el ‘ajuste’ económico brutal impulsará luchas crecientes de la clase obrera y los sectores medios a lo largo y ancho del país. La diplomacia sionista quiere acentuar la grieta política entre Argentina y Brasil (incluso Colombia) ante el alineamiento de Lula con la expansión comercial de China y la oposición a la escalada de Israel contra Siria, Líbano y por sobre todo Irán. Esta política pro-guerra mundial es funcional al tándem Milei-Caputo, que busca volver a los mega prestamos del FMI para elevar la cotización de la deuda externa con mayor endeudamiento internacional.
 Si es cierto, como sostienen algunos, que Milei se mira en el espejo de Carlos Menem, lo que en su momento fue el envío de tropas a la guerra del Golfo, el tráfico de armas con Croacia para acelerar la división de Yugoslavia, el contrabando con Ecuador y la voladura de Fabricaciones Militares, esta vez el resultado sería aún más trágico para los trabajadores. Milei se ha comprometido con el Pentágono en instalar una base binacional en Tierra del Fuego y convertir al Atlántico sur en un coto de la OTAN (Estados Unidos-Gran Bretaña). Milei está inscripto en la corriente internacional que aboga en favor de una guerra comercial y armada con China.
 ¿Alguien planteará esta sumisión internacional como causal de un juicio político en el Congreso? La totalidad de los bloques parlamentarios, a excepción claro del FITU, se encuentran alineados con el sionismo. 

 Política Obrera
 15/04/2024

A enfrentar un ataque que pretende ser imparable

La clase dominante y el elenco de gobierno desarrollan una ofensiva de magnitud y alcance nunca visto, se necesita oponerle una acción colectiva de potencia creciente y amplitud sin precedentes. 

 A menudo se tilda al gobierno de Javier Milei de ser una reedición de la misión destructiva de la última dictadura. Otras veces se lo equipara a la presidencia del caudillo riojano, incluso se lo llama un “segundo Menem”. Asimismo se enuncian puntos de contacto con la gestión de Mauricio Macri y es frecuente que se denomine a la actual gestión “el gobierno Milei-Macri”. 

 No hay precedentes de este nivel. 

 Ninguna de estas comparaciones es del todo incorrecta pero sí son insuficientes. La velocidad, la audacia y la profundidad de la reestructuración regresiva de la sociedad argentina que ha emprendido el gobierno “libertario” superan a todos los precedentes. 
 El ajuste es feroz, sin duda. Comenzó con una devaluación desmesurada y continúa con la drástica reducción del gasto público; los despidos generalizados, la libertad para aumentar los precios en cualquier proporción y la consiguiente brusca reducción del poder adquisitivo de trabajadores, jubilados y receptores de prestaciones sociales. 
 El impulso ajustador dista de agotar el repertorio de la regresividad y la agresión hacia las clases populares y la amplia mayoría de la sociedad. Además están las disposiciones que tienden a modificar el conjunto de las relaciones sociales. 
 Actúa en ese campo un afán desregulatorio con potencialidad de generar enormes beneficios al gran capital y que cercena derechos y conquistas, algunas de las cuales parecían inamovibles. Asistimos contra una ofensiva contra el derecho laboral, a la plena libertad de los propietarios para someter a los inquilinos, facilidades de todo tipo para los grandes inversores, destrucción de la legislación de protección ambiental, etcétera. 
 El manifiesto propósito de Milei es iniciar una nueva etapa, con un régimen signado por la preeminencia absoluta de las relaciones mercantiles y un sistema en el que las grandes corporaciones sustituyan al Estado como regulador de la vida en sociedad. Allí están las grandes líneas del llamado “megadecreto” en vigencia en su mayor parte. Y de la “ley de bases”, rechazada por el Congreso pero con la que el ejecutivo vuelve a la carga.
 Un papel fundamental que se reserva para el Estado es el de la represión: Mayores facultades para las fuerzas armadas y de “seguridad”, desincriminación de los delitos que cometan, reglamentaciones que facilitan disolver a palos, gases y balas de goma cualquier movilización en el espacio público. 
 En la política exterior se despliega el alineamiento completo con EE.UU y la solidaridad ilimitada con Israel y el genocidio que comete en estos días. Ubicación que se profundizará si los próximos comicios en el país norteamericano derivan en el regreso al gobierno de Donald Trump, anhelado en público por el presidente. 
 Se completa el cuadro con una “batalla cultural” que busca arrasar con las políticas feministas, la defensa de los derechos humanos, el castigo a los genocidas, la protección ambiental, el reconocimiento a las comunidades indígenas y a los migrantes. Y hace blanco en las manifestaciones culturales y científicas y el sistema educativo público, que se hallan en trance de quita de financiamiento y reducción o disolución de los organismos estatales que actúan en esos campos.
 Asistimos además al derrumbe del perenne “pacto democrático”, que se conjeturaba que ponía coto por anticipado a actitudes antidemocráticas, a hechos de violencia cometidos o tolerados por el Estado, al regreso a políticas de la impunidad. 
 Sobra decir que el empresariado local e internacional, los organismos financieros y las fuerzas de la extrema derecha de todas las latitudes apoyan ese programa con entusiasmo, más allá de observaciones y dudas acerca de algunas exageraciones del mismo.

 No esperar nada y confiar en las propias fuerzas.

 
 Es un grave error la confianza en que el gobierno encuentre sus propios límites en la desorganización e improvisación que lo caracterizan, o que el padecimiento generalizado le inspire alguna compasión que modere la ínsita crueldad de sus acciones. 
 Su reacción ante hostigamientos y obstáculos está decidida y proclamada: Acelerar la marcha y colmar de amenazas e insultos a quienes considera adversarios, así lo sean de modo parcial e inconsecuente.
 Tampoco cabe esperar que lo llamen a sosiego los representantes parlamentarios, los gobernadores provinciales o el poder judicial. Son instituciones degradadas, sin ninguna voluntad de contrapesar con seriedad las peores demasías de quienes tienen hoy el mando. 
 Además comparten en gran parte la ideología de preeminencia sin disputa de la organización capitalista de la sociedad, aún en sus aspectos más dañinos, como el extractivismo desenfrenado. A lo sumo negociarán algunos puntos y rescatarán menguados beneficios en el restringido “toma y daca” que se les ofrece. 
 Así las cosas marchamos al “Pacto de Mayo”, un contrato de adhesión en el que el propósito es ratificar los principios generales que sostiene el gobierno en un acuerdo que abarque a los principales factores de poder. 
 La única respuesta eficaz estará en la lucha del movimiento obrero y las organizaciones sociales de todo tipo. Y en los impulsos de la democracia desde abajo, tales que puedan construir una suerte de gran asamblea popular que ocupe las calles y presione sin tapujos para que todos los sectores se sumen a la organización y la movilización. 
 La independencia frente a los partidos del sistema y respecto a toda la institucionalidad pública y privada que respalda o al menos acata las relaciones reales de poder , serán un requisito irrenunciable para emprender no sólo la resistencia sino preparar la contraofensiva. Al odio de clase que avanza y se acrecienta desde arriba habrá que responder con intransigencia en la defensa de todas las conquistas y con propuestas programáticas que tracen una alternativa social, política y cultural. A las coerciones materiales e ideológicas para imponer el individualismo autista sólo cabe contraponerle las más variadas y enriquecedoras formas de la construcción colectiva. 
 Vivimos una época aciaga y se preanuncian momentos igual o más arduos. Se requiere unidad en la acción y amplia disposición a no dejar pasar ningún atropello. La sociedad argentina tiene una trayectoria de combate contra la injusticia y de movilización masiva para ponerle freno a las tropelías cometidas desde el poder. Se necesita sostenerla y desarrollarla más que nunca.

 Daniel Campione | 26/03/2024